Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2015 (2-5657/2014;) ~ М-5213/2014 от 15.12.2014

Дело №2-874/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.А.Колтаковой,

при секретаре К.Ю.Нелезиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ОАО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Токареву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Токареву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просило суд взыскать с Токарева В. А. в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство: автомобиль (Марка1), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ), VIN: (№), № кузова: (№), цвет белый, ПТС: (№), установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с п.5.6 договора залога.

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1) и Токаревым В. А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор (№) путем получения клиентом анкеты-заявления для получения целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита клиенту.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 15 % в год. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно в течение 60 месяцев.

За счет денежных средств, предоставленных банком в кредит, ответчик приобрел автотранспортное средство - автомобиль (Марка1), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ), VIN: (№), № кузова: (№), цвет белый, ПТС: (№), что подтверждается копией паспорта транспортного средства, переданного на ответственное хранение банку.

Также обязательства клиента по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства, договор залог (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., заключенным между банком и ответчиком.

(ДД.ММ.ГГГГ) ЗАО (Наименование1) уступил права требования по кредитному договору (№) ОАО (Наименование2), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) (№) и выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) (№)

В соответствии с п.1.1.1 Договора об уступке прав (требований) (№), к цессионарию переходят права требования, включающие все имущественные права требования, вытекающие из договоров с должниками, указанных в приложении (№) к договору, включая общую задолженность по кредиту и другие связанные с требованиями права в полном объеме. К цессионарию не переходит право начисления процентов за пользование кредитом, а также право начисления штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитным договором.

Задолженность ответчика перед бюро согласно приложению (№) к договору об уступке прав (требований) составляет <данные изъяты> руб.: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение обязательств по договору – <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты> руб..

ОАО (Наименование2) исключило из общего объема задолженности подлежащей взысканию по неустойкам (штрафам) за неисполнение обязательств по договору – <данные изъяты> руб..

В судебное заседание стороны не явились, истец ОАО (Наименование2) просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещался судом в установленном законом порядке, повестки не были вручены адресату в связи с его неявкой в отделение связи, и возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1) и Токаревым В. А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор (№) путем получения клиентом анкеты-заявления для получения целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита клиенту (л.д.16, 20-47).

Согласно п.2.1 договора о Залоге в обеспечение полного и надлежащего исполнения клиентом своих обязательств по кредитному договору, клиент передает в залог банку автотранспортное средство.

В соответствии с договором, залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства вправе обратить взыскание на предмет залога без предварительного получения решения суда в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.4.3.3.). Получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными законом, в случае исполнения залогодателем обеспеченного обязательства.

Если иное не определено соглашением сторон, то начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации предмета залога с публичных торгов определяется как 90 % среднеизвестной рыночной стоимости аналогичных транспортных средств, устанавливаемой организацией по выбору залогодержателя.

Договор залога вступает в силу с даты его заключения и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ при рассмотрении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество суд праве определить начальную продажную цену предмета залога, отличную от определенной сторонами стоимости предмета залога. Баланс интересов сторон может быть соблюден в случае, если в качестве начальной продажной цены предмета залога будет установлена его рыночная стоимость.

(Наименование3) среднестатистическая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> (л.д.55-60).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

П.8.6. Договора предусматривает право банка без согласия залогодателя передавать свои права по настоящему договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки права требования. Уступка залогодержателем своих прав по настоящему договору другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права требования к залогодателю по кредитному договору.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленной ко взысканию суммы, суд считает возможным удовлетворить требование истца в полном объеме.

При этом в удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль следует отказать, поскольку спорный автомобиль выбыл из владения ответчика (л.д.86-88).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО (Наименование2) к Токареву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Токарева В. А. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А.Колтакова

Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Копия верна

Судья

Секретарь