Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2013 ~ М-375/2013 от 13.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 18 » сентября 2013 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения № 6991 к Каранфилу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с иском о расторжении заключенного с Каранфилом А.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов и взыскании задолженности в сумме 154737,81 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4294,76 рублей. По данному иску было возбуждено гражданское дело № 2-381/2013.

Также банк обратился с иском по аналогичным основаниям о расторжении заключенного с Каранфилом А.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме 145031,91 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 4100,64 рублей. По данному иску было возбуждено гражданское дело № 2-382/2013.

Определением от 16.09.2013 года данные бела были объединены в одно производство.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что сумма задолженности по сравнению с предъявленной к взысканию не изменилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, ввиду отсутствия сведений о фактическом месте нахождения ему был назначен представитель в лице адвоката, который разрешение спора оставлял на усмотрение суда в связи с отсутствием данных о причинах нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Выяснив мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Сбербанк России» в лице Нефтегорского отделения № и Каранфилом А.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200000 рублей под 17,55% годовых на срок 60 месяцев, и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 120000 рублей под 16,2% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты их фактического предоставления, которой является дата зачисления сумм кредитов на банковский вклад заемщика, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитами. Погашение кредитов и уплата процентов производится ежемесячно равными долями в сроки, определенные графиком платежей, при несвоевременном погашении кредита и (или) уплате процентов предусмотрена неустойка. Иски кредитора к заемщику рассматриваются в Нефтегорском районном суде или мировым судьей Нефтегорского района Самарской области (л.д. 9-21, 51-63). Предоставление кредитов подтверждается заявлением заемщика, распорядительной надписью банка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и по существу не оспаривается (л.д. 22, 64).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Условиями рассматриваемых кредитных договоров предусмотрены ежемесячный возврат основного долга и уплата процентов применительно к согласованному сторонами графику. Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору № у заемщика имеется регулярная просрочка платежей по процентам и основному долгу с июня 2012 года с увеличением остатка по процентам за период с января по июль 2013 года с 339,17 рублей до 881,70 рублей, по основному долгу с ноября 2012 года по июль 2013 года с 417,23 рублей до 6846,60 рублей (л.д. 7-8). Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору № у заемщика также имеется регулярная просрочка платежей по процентам и основному долгу с апреля 2012 года, а с сентября 2012 года их полное отсутствие (л.д. 48-49).

Как следует из представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 154737,81 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 145888,62 рублей, просроченные проценты 1120,89 рублей, неустойка по просроченному основному долгу 6846,60 рублей, неустойка по процентам 881,70 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 145031,91 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 109004,12 рублей, просроченные проценты 14263,77 рублей, неустойка по просроченному основному долгу 11299,23 рублей, неустойка по процентам 10464,79 рублей (л.д. 6, 47).

С учетом установленных по делу обстоятельств существенного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредитов требования банка об их досрочном взыскании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма задолженности определена, иного расчета в судебное заседание не представлено. Сведениями о ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию суд не располагает.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ подлежат удовлетворению требования банка о расторжении кредитных договоров ввиду возможности отнесения допущенных заемщиком нарушений к существенным (ст.451 ГК РФ) и соблюдения требований ст.452 ГК РФ о направлении заемщику соответствующего предложения. Из представленных истцом требований от 13.06.2013 года (л.д. 29, 71), полученных Каранфилом А.А. 25.06.2013 года (л.д. 88), следует, что ему предлагалось досрочно возвратить существующую задолженность по обоим кредитам не позднее 5.07.2013 года и расторгнуть кредитные договора в связи с допущенными им нарушениями по возврату кредита и уплате процентов, которые как усматривается из материалов дела выполнены не были. Ответчиком не представлено доказательств нецелесообразности расторжения кредитных договоров или возможности дальнейшего надлежащего исполнения обязательства по ним.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Нефтегорского отделения № и Каранфилом А.А..

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Нефтегорского отделения № и Каранфилом А.А..

Взыскать с Каранфила А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения № задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 154737 рублей 81 копейку, 4294 рубля 76 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 159032 (сто пятьдесят девять тысяч тридцать два) рубля 57 копеек.

Взыскать с Каранфила А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения № задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 145031 рубль 91 копейку, 4100 рублей 64 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 149132 (сто сорок девять тысяч сто тридцать два) рубля 55 копеек.

Взыскать с Каранфила А.А. 550 (пятьсот пятьдесят) рублей в доход государства в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в лице адвоката, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев