Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2017 (2-4592/2016;) ~ М-3642/2016 от 09.12.2016

№ 2-654

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

Помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Амеличкина А.В.

При секретаре Краевой Ж.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко А.Ю. к Корниенко Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу Удмуртская Республика, .... Свои требования мотивировал тем, что жилой дом принадлежит ему на праве собственности. Ответчик выехал из жилого помещения, однако значится там зарегистрированным. Оплату коммунальных услуг он не производит, вещей его в квартире не имеется.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Суду пояснили, что отец выехал в 2001 году, забрал все свои вещи. После этого в жилой дом не пытался вселиться и проживать в нем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Прокашева Л.Ю. суду пояснила, что ей принадлежит часть жилого дома по .... Живет в данном доме ее сын с семьей. В другой половине дома живет брат Корниенко. Ответчика она никогда не видела, там он не проживает, вселиться не пытался.

Третье лицо Управление по вопросам миграции МВД по УР, Коршунов В.А. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Свидетель ПВД, пояснил, что проживает по ... с семьей. Корниенко Ю.Н. видел два раза, в доме он не проживает.

Свидетель ВГМ пояснила, что в доме по ... проживает с мужем К.А.В. и ребенком. Дом на двух хозяев. Корниенко Ю.Н. в доме не живет. Она с ним лично не знакома, видела его один раз.

Суд, исследовав обстоятельства дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Жилой дом по адресу: ... принадлежит на праве собственности Корниенко А.Ю. в размере ? доли на основании договора от 14.01.2000 года. Собственниками дома также являются К.В.А.. – ? доля, П.Л.Ю. – ? доля.

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.

Согласно домовой книге в жилом доме по адресу: ... зарегистрирован Корниенко Ю.Н. с 2000 года.

Судом установлено, что ответчик ранее проживал в доме, поскольку являлся членом семьи собственника Корниенко А.Ю., однако с 2001 года в жилом помещении не появляется, в доме не проживает, вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает. Намерений возвращаться в жилое помещение у ответчика не имеет.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Оценив представленные истцом доказательства, показания свидетелей, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: ..., поскольку сам добровольно покинул жилое помещение, забрал все принадлежащие ему вещи, совместно с сыном не проживает на протяжении длительного периода времени, выезд ответчика носил добровольный характер, он не пытается вселиться и проживать и пользоваться помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании Корниенко Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корниенко А.Ю. к Корниенко Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Корниенко Ю.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Корниенко Ю.Н. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2017 года.

Судья С.Г.Чайкина