Решение по делу № 1-260/2019 от 13.03.2019

Дело № 1-260/2019 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 15 апреля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Липиной Н.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Кулагиной Г.А., подсудимой Кошурниковой Л.А., защитника – адвоката Мухачева А.П., представившего удостоверение № 506 и ордер серии АП19 № 000961, потерпевшего КСА рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кошурниковой Людмилы Анатольевны, родившейся <иные данные> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Кошурникова Л.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2018 года в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 57минут в помещении однокомнатной <адрес>
по <адрес> Республики Марий Эл между находившимися
в состоянии алкогольного опьянения Кошурниковой Л.А. и её сожителем КСА на почве ревности произошла ссора, в которой у Кошурниковой Л.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью КСА

17 декабря 2018 года в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 57минут Кошурникова Л.А. в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, взяла на кухне <адрес>
<адрес> Республики Марий Эл нож, после чего умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, с силой нанесла клинком указанного ножа, используемого
в качестве оружия, один удар в область расположения жизненно важных органов человека – в грудную клетку КСА.

Своими умышленными преступными действиями Кошурникова Л.А. причинила КСА рану на коже области грудной клетки слева,
по парастернальной линии, на уровне третьего межреберья, с раневым каналом, проникающим в плевральную полость, с образованием гемоторакса, проникающим в полость перикарда, с повреждением правого желудочка сердца, сопровождавшиеся тампонадой сердца, геморрагическим шоком
2 степени, которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Кошурникова Л.А. в судебном заседании, согласившись
с изложенными в обвинении обстоятельствами, признала вину в нанесении удара ножом потерпевшему КСА, при этом указала, что умысла
на причинение смерти КСА она не имела.

В судебном заседании Кошурникова Л.А. показала, что на протяжении последних семи лет она сожительствует с КСА, они имеют одного общего малолетнего ребенка и воспитывают совместно малолетнего ребенка Кошурниковой Л.А. В настоящее время, в связи с малой жилплощадью,
а также сменным графиком работы Кошурниковой Л.А., дети проживают
с родителями Кошурниковой Л.А. в <адрес> Республики Марий Эл. Кошурникова Л.А. и КСА содержат их материально и занимаются
их воспитанием. 17 декабря 2018 года примерно в 03 часа 30 минут
Кошурникова Л.А. и КСА вернулись из гостей, где употребили спиртные напитки, в арендуемую последней квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. КСА лег спать,
а Кошурникова Л.А. решила проверить сотовый телефон последнего. Просматривая информацию в сотовом телефоне, КСА обнаружила контакт с абонентом по имени <иные данные>. Кошурникова Л.А., испытывая чувство ревности, разбудила КСА, требуя объяснений. На указанной почве между Кошурниковой Л.А. и КСА произошел конфликт, в ходе которого они высказали друг другу оскорбления. Кошурникова Л.А., испытывая чувство обиды, решила причинить КСА боль, в связи
с чем прошла на кухню, где схватила попавшийся ей под руку предмет – кухонный нож, которым нанесла удар в область груди КСА При этом Кошурникова Л.А. пояснила, что намерений нанести удар именно ножом, у нее не имелось. Нож просто первым попался ей под руку. Если бы это была сковорода, Кошурникова Л.А. нанесла бы удар КСА сковородой. После удара Кошурникова Л.А. обнаружила кровь на лезвии ножа. Она сильно испугалась и отдала нож КСА, не имея медицинского образования, Кошурникова Л.А. пришла к выводу, что причиненная ею рана не является серьезной, в связи с чем попросила КСА прилечь на кровать
и предложила вызвать бригаду скорой медицинской помощи. КСА на предложение Кошурниковой Л.А. ответил отказом, сообщив, что желает покурить. Он направился в туалет, где, потеряв сознание, упал, перегородив проход в комнату. Кошурникова Л.А. растерялась, позвонила с телефона КСА их общему другу МДЛ (который проживает
в соседнем доме) и попросила придти на помощь. Прибыв в квартиру, МДЛ и Кошурникова Л.А. переместили КСА в комнату, где стали оказывать ему первую медицинскую помощь. Обнаружив, что кожные покровы КСА стали синеть, Кошурникова Л.А. испугалась за его жизнь и вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Прибывшая на место скорая медицинская помощь госпитализировала КСА в лечебное учреждение, а Кошурникову Л.А. доставили в отдел полиции, где она собственноручно добровольно сообщила все обстоятельства произошедшего. Кошурникова Л.А. сообщила, что она любит КСА, причинить смерть ему не желала, она искренне раскаивается в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему КСА, который их принял. В настоящее время они проживают совместно, летом 2019 года намерены зарегистрировать брак, приобрести в ипотеку квартиру, в которой проживать совместно
с детьми.

Государственным обвинителем в судебном заседании в соответствии
со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кошурниковой Л.А., данные ею на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой (т. 1 л.д. 46-50, 159-168, 217-223).

Оглашенные показания подсудимая Кошурникова Л.А. подтвердила,
за исключением обстоятельств неосторожного нанесения удара ножом КСА Кошурникова Л.А. указала, что ранее, на стадии предварительного расследования, она с целью умаления своей роли
в совершении преступления, уклонения от уголовной ответственности в виде лишения свободы, давала несколько иные показания в части обстоятельств нанесения удара, которые в настоящее время не поддерживает в связи с их несоответствием действительности.

Изложенные выше показания Кошурниковой Л.А., данные ею в судебном заседании, суд признает правдивыми, объективными, согласующимися
с иными доказательствами по уголовному делу. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу приговора.

Обстоятельства причинения КСА ножевого ранения Кошурникова Л.А. добровольно изложила в явке с повинной, протокол которой исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 24).

Обстоятельства получения и составления протокола явки с повинной подробно изложены в оглашенных в судебном заседании в порядке
ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля ПСВ (оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Йошкар-Оле) - т. 1 л.д. 137-139.

В судебном заседании подсудимая Кошурникова Л.А. подтвердила изложенные в явке с повинной обстоятельства. Каких-либо данных
о принуждении к составлению явки с повинной, оказании какого-либо давления, воздействия на Кошурникову Л.А. с целью склонения к составлению явки с повинной судом по делу не установлено. В связи с вышеизложенным суд считает, что сведения, изложенные в явке с повинной, являются правдивыми
и их следует положить в основу приговора, поскольку они подтверждены самой подсудимой в ходе судебного следствия, а также подтверждаются следующими доказательствами.

Помимо признательных показаний как на стадии предварительного расследования так и в судебном заседании, вина подсудимой
Кошурниковой Л.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший КСА, будучи допрошенным в судебном заседании показал, что значительное время сожительствует
с Кошурниковой Л.А. в арендуемой последней однокомнатной квартире
по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Вечером 16 декабря 2018 года они совместно употребляли алкогольные напитки у своих знакомых. Вернувшись домой около 03 часов 20 минут
17 декабря 2018 года, КСА уснул, проснувшись от действий Кошурниковой Л.А., которая пыталась его разбудить и высказывала в его адрес претензии по поводу осуществления звонков женщине. КСА это
не понравилось, он высказался в адрес Кошурниковой Л.А. нецензурной бранью. На указанной почве между Кошурниковой Л.А. и КСА произошла ссора, в ходе которой они высказали друг другу оскорбления. Затем Кошурникова Л.А. ушла на кухню. КСА отправился за ней, продолжая словесный конфликт. На кухне Кошурникова Л.А., обидевшись на КСА, схватила нож и нанесла удар в область его груди. Указанные обстоятельства произошли очень быстро. Увидев кровь на лезвии ножа, Кошурникова Л.А. передала нож КСА, который положил его на стол. Кошурникова Л.А. предложила ему лечь на кровать и вызвать скорую помощь. КСА отказался и направился в туалет покурить, но потерял сознание. Очнулся КСА в больнице. Кошурникова Л.А. осуществляла за ним уход, приносила лекарства, продукты питания. Кошурникова Л.А. принесла КСА свои извинения, он их принял. КСА также указал, что до, в момент и после удара Кошурникова Л.А. каких-либо угроз,
в том числе причинения смерти, ему не высказывала, после удара сама сильно испугалась, прекратила скандал, стала оказывать ему первую медицинскую помощь. Как в момент так и после удара КСА какой-либо угрозы для своей жизни не испытывал, он подумал, что его рана не является серьезной, отказался от помощи врачей и направился курить. В настоящее время
КСА проживает совместно с Кошурниковой Л.А., он ее сильно любит, от запланированной до этого происшествия на лето свадьбы
не отказался, намерен заключить брак и проживать дружной семьей.

Государственным обвинителем в судебном заседании в соответствии
со ст. 281 УПК РФ оглашены показания КСА, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 131-133).

Оглашенные показания потерпевший подтвердил, за исключением обстоятельств неосторожного нанесения ему удара ножом Кошурниковой Л.А. КСА сообщил, что ранее, на стадии предварительного расследования, он с целью умаления вины Кошурниковой Л.А., уклонения последней
от уголовной ответственности в виде лишения свободы, давал иные показания в части обстоятельств нанесения ему удара, указывая, на неосторожное причинение раны, которые в настоящее время не поддерживает в связи с их несоответствием действительности.

Оценивая изложенные выше показания потерпевшего КСА, суд находит их в целом правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой, имеют детализацию и не имеют существенных противоречий, ставящих их под сомнение. При этом к показаниям потерпевшего
КСА, данным им в ходе предварительного расследования о том, что Кошурникова Л. запнулась, заходя на кухню, и начала падать, а он пытался ее удержать, при этом сам наткнулся на нож, суд относится критически и признает их несоответствующими объективной действительности, продиктованными желанием оправдать Кошурникову Л.А., которая является его сожительницей, матерью двоих малолетних детей.

Обстоятельства производства допроса потерпевшего КСА подробно изложены допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля ТЕВ (следователем следственного отдела по г. Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
по Республике Марий Эл).

Потерпевший КСА обратился к суду с ходатайством, в котором просил не наказывать Кошурникову Л.А. строго, не лишать ее свободы, поскольку без Кошурниковой Л.А. не сможет жить ни он, ни их дети.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей МДЛ, МИА, которые пояснили, что 16 декабря 2018 года после 21 часа они совместно с друзьями -
КСА и Кошурниковой Л.А. употребляли спиртные напитки. После 03 часов 17 декабря 2018 года КСА с Кошурникова Л.А. ушли домой. Через некоторое время на мобильный телефон МДЛ позвонила Кошурникова Л.А., она была взволнованна, сказала, что КСА наткнулся на нож, попросила его придти. МДЛ, прибыв в квартиру Кошурниковой Л.А., обнаружил лежащего в коридоре КСА, на груди которого имелась кровоточащая рана, КСА был в полусознании, пояснил, что наткнулся на нож. МДЛ помог Кошурниковой Л.А. перенести КСА из коридора в комнату. Затем прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, которые госпитализировали КСА в лечебное учреждение (т. 1 л.д. 197-201, 202-205).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ПВА (врач БИТ-бригады ГБУ РМЭ «ССМП г. Йошкар-Олы») показала, что
17 декабря 2018 года в 04 часа 57 минут их бригадой получен вызов скорой помощи в <адрес> Около 05 часов 10 минут они прибыли на место, где в квартире находились пострадавший
КСА, Кошурникова Л.А. и сотрудники полиции. КСА был
в полусознании, возбужден, лежал на полу в комнате, от него и его сожительницы исходил запах спиртного. Во 2-м межреберье слева у края грудины у КСА имелась рана с умеренным кровотечением. Кошурникова Л.А. была сильно испугана, она пыталась оказать КСА первую помощь, прикладывала к ране полотенце, пытаясь остановить кровотечение, сильно переживала за пострадавшего, заботилась о нем. Поскольку рана КСА была в области расположения пучка кровеносных сосудов, было принято решение о его скорейшей госпитализации. Кошурникова Л.А. собрала его вещи, документы, КСА на носилках был помещен в машину скорой помощи и доставлен в Йошкар-Олинскую городскую больницу. Кошурникова Л.А. осталась в квартире с сотрудниками полиции.

В судебном заседании также были оглашены с согласия сторон в порядке
ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ЧАВ и ШЛГ (фельдшеров ГБУ РМЭ «ССМП г. Йошкар-Олы»), которые аналогичны показаниям свидетеля ПВА (т. 1 л.д. 178-181, 174-177).

Обстоятельства вызова бригады скорой медицинской помощи подтверждаются исследованной в судебном заседании фишкой вызова скорой медицинской помощи № 3877 от 17 декабря 2018 года (т. 1 л.д. 17-18).

Факт причинения КСА телесного повреждения подтверждается исследованным в судебном заседании заключением
эксперта № 276 от 12 февраля 2019 года, согласно которому у КСА обнаружены повреждения: рана на коже области грудной клетки слева,
по парастернальной линии, на уровне третьего межреберья, с раневым каналом, направленным сверху-вниз, справа-налево, в вертикальном направлении, проникающим в плевральную полость, с образованием гемоторакса, проникающим в полость перикарда, с повреждением правого желудочка сердца, сопровождавшиеся тампонадой сердца, геморрагическим шоком 2 степени, которые могли возникнуть от одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, чем мог быть нож и другой подобный ему предмет, 17 декабря 2018 года. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся
к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 92-93).

Прохождение КСА лечения по поводу полученного ранения подтверждается исследованными в судебном заседании медицинскими документами, согласно которым КСА находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница» с 17 декабря 2018 года по 29 декабря 2018 года (т. 1 л.д. 16, 120).

Согласно дополнительному заключению эксперта № 294-дополнительная от 15 февраля 2019 года получение КСА 17 декабря 2018 года раны области грудной клетки слева, по парастернальной линии, на уровне третьего межреберья с раневым каналом, направленным сверху-вниз, справа-налево, в вертикальном направлении возможно при нанесении
Кошурниковой Л.А. удара ножом, удерживаемым в левой руке в направлении сверху-вниз, справа-налево (т.1 л. д. 188-190).

Факт вызова 17 декабря 2018 года в <адрес> сотрудников полиции подтверждается оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КМХ, проживающей в соседней квартире, проснувшейся 17 декабря 2018 года около 03 часов от доносившихся из соседней квартиры громких криков, шума (т. 1 л.д. 98-100).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке
ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ДИМ (полицейского (водителя) ОБППСП УМВД России по г. Йошкар-Оле) следует, что прибыв 17 декабря 2018 года около 04 часов 55 минут в <адрес>, дверь в квартиру открыла Кошурникова Л.А., в комнате на полу рядом
с диваном лежал КСА, в области груди которого слева имелась рана. Кошурникова Л.А. прикрывала и вытирала с раны кровь полотенцем.
КСА был в сознании, находился в состоянии алкогольного опьянения, просил воды, пытался встать, но самостоятельно это сделать не мог.
На футболке, одетой на Кошурниковой Л.А., имелись следы крови. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и скорая медицинская помощь (т. 1 л.д. 128-130).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке
ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ДДВ (старшего оперуполномоченного УМВД России по г. Йошкар-Оле), ЧДС, ЯАН (полицейских (водителей) ОБППСП УМВД России
по г. Йошкар-Оле), следует, что 17 декабря 2018 года около 04 часов в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле поступило сообщение
о нанесении ножевого ранения КСА по адресу: <адрес>. Прибывшим на место сотрудникам полиции Кошурникова Л.А. добровольно, без принуждения, оказания какого-либо давления пояснила об обстоятельствах причинения ранения КСА После осмотра места происшествия через ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» Кошурникова Л.А. была доставлена в отдел полиции (т. 1 л.д. 182-184, 125-127, 122-124).

Согласно исследованному в судебном заседании рапорту от 17 декабря
2018 года в 05 часов 05 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД по г. Йошкар-Оле по подозрению в причинении КСА ножевого ранения доставлена Кошурникова Л.А. (т. 1 л.д. 21), у которой согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3351 от 17 декабря 2018 года констатировано состояние опьянения (т. 1 л.д. 22).

Обстановка в <адрес> Республики Марий Эл зафиксирована протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2018 года, в ходе которого обнаружены и изъяты: на мойке
в помещении кухни тряпка с веществом красного цвета, на полу наслоение вещества бурого цвета, смывы которого изъяты на марлевый тампон, нож
с деревянной ручкой желтого цвета, нож с деревянной ручкой коричневого цвета, нож с ручкой из полимерного материала черного цвета (т. 1 л.д.4-13).

В ходе выемки 17 декабря 2018 года следователем у Кошурниковой Л.А. изъята футболка, в которой она находилась 17 декабря 2018 года (т. 1 л.д. 35-38).

Обнаруженные и изъятые предметы осмотрены в ходе предварительного расследования, описаны (т. 1 л.д.101-104), признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.105).

Согласно заключениям экспертов № 1 от 25 декабря 2018 года, № 67
от 05 февраля 2019 года на марлевом тампоне со смывом с пола помещения кухни, изъятом в ходе осмотра места происшествия, футболке, изъятой
у Кошурниковой Л.А., и салфетке, изъятой с мойки на кухне, имеется кровь человека, которая может принадлежать КСА (т. 1 л.д. 59-61,
116-117).

Из заключений экспертов № 399 от 25 декабря 2018 года, № 68
от 06 февраля 2019 года следует, что на клинке кухонного ножа с деревянной ручкой желтоватого цвета, изъятого с кухонного шкафа, обнаружены следы крови человека, которые могут принадлежать КСА, на кухонном ноже с деревянной ручкой коричневатого цвета и кухонном ноже
с пластмассовой ручкой черного цвета, изъятых из ящика шкафа на кухне, следов крови не выявлено (т. 1 л.д. 66-67, 110).

Проанализировав показания допрошенных в судебном заседании,
а также оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ лиц, сопоставив их
с показаниями, данными подсудимой и потерпевшим в судебном заседании, между собой и оценив в совокупности, суд установил, что они согласуются друг с другом, последовательны, подтверждаются другими исследованными
в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

В судебном заседании также оглашены показания свидетеля КАА (родного брата КЛА), согласно которым
из телефонного разговора с сестрой ему стало известно, что 17 декабря
2018 года между КСА и Кошурниковой Л.А. произошла ссора,
в ходе которой Кошурникова Л.А. неосторожно причинила КСА ножевую рану (т. 1 л.д. 209-211).

Указанные показания суд признает не соответствующими действительности, обусловленными желанием КАА оградить свою родную сестру от уголовной ответственности за содеянное. Обстоятельства неосторожного причинения Кошурниковой Л.А. ножевого ранения КСА опровергнуты в полном объеме показаниями подсудимой Кошурниковой Л.А., потерпевшего КСА, а также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные
в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований
УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость,
не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.

Все судебные экспертизы по уголовному делу назначены
и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться
в обоснованности и объективности их выводов у суда не имеется.

Судом установлено, что 17 декабря 2018 года Кошурникова Л.А. на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате произошедшего
17 декабря 2018 года конфликта, на почве ревности, умышленно причинила КСА телесное повреждение, которое квалифицировано
как повлекшее тяжкий вред здоровью.

В то же время органами предварительного расследования, а также государственным обвинителем действия Кошурниковой Л.А. квалифицированы как покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца
по независящим от него обстоятельствам, то есть по ч. 3 ст. 30,
ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Суд считает, что юридическая оценка, данная органами предварительного расследования и государственным обвинителем действиям Кошурниковой Л.А., не может быть признана обоснованной.

Из материалов уголовного дела следует, что Кошурникова Л.А.
на протяжении всего производства по делу умысел на убийство КСА отрицала, угроз убийством в адрес последнего не высказывала и настаивала, что причин желать смерти своему сожителю, любимому мужчине, отцу своего малолетнего ребенка КСА у нее не было, удар он нанесла на почве ревности, чтобы причинить боль КСА

Согласно показаниям Кошурниковой Л.А. нож она взял уже после того, как между ней и КСА произошел конфликт. Удар она нанесла не целясь для того, чтобы причинить боль КСА, после удара она испугалась сама, отдала нож КСА, совершила все зависящие от нее на тот момент действия, чтобы предотвратить его смерть: вызвала на помощь
МДЛ и сотрудников скорой помощи, стала оказывать
КСА первую медицинскую помощь, а именно: вытирала кровь
с раны, все время находилась рядом с КСА в квартире, успокаивала его (так как он вел себя активно, пытался встать), поскольку опасалась за его жизнь и здоровье, ожидала приезда сотрудников скорой помощи и полиции. При этом каких-либо действий, направленных
на покидание места преступления, сокрытия следов преступления она
не предпринимала.

При производстве судебно-психиатрической экспертизы
Кошурникова Л.А. показала, что мотивирует содеянное желанием напугать мужа (т. 1 л.д. 87-88).

По смыслу закона имеющиеся доказательства подлежат оценке не только с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, но и достаточности их в совокупности для разрешения дела, в том числе и для выводов о форме вины, характере и направленности умысла виновного, мотивов и целей его противоправных действий.

В соответствии с законом квалификация действий как покушение
на убийство, то есть по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, возможна лишь
при установлении прямого умысла, то есть когда содеянное свидетельствовало
о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по независящим
от него обстоятельствам. То есть когда виновный выполнил все действия, направленные на причинение смерти потерпевшему, которая не наступила ввиду активного сопротивления или вмешательства других лиц, либо оказания своевременной медицинской помощи.

Государственный обвинитель в прениях сторон указал, что смерть
КСА не наступила по независящим от воли Кошурниковой Л.А. обстоятельствам, поскольку потерпевшему была оказана своевременная
и квалифицированная медицинская помощь. При этом, квалифицируя действия Кошурниковой Л.А. как покушение на убийство, также учел использование
ею в качестве оружия кухонного ножа и локализацию удара – в жизненно-важный орган потерпевшего – грудную клетку в область сердца.

Между тем по смыслу закона, при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, не только способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, но
и предшествующее преступлению и последующее поведение виновного
и потерпевшего, их взаимоотношения.

Судом принято во внимание, что произошедший между
Кошурниковой Л.А. и КСА конфликт явных мотивов для убийства не давал. Данных о высказываниях Кошурниковой Л.А. именно лишить жизни потерпевшего КСА не имеется, сведения о том, что
Кошурниковой Л.А. кто-либо или что-либо реально мешало довести умысел
до конца, отсутствуют.

Так, потерпевший КСА подтвердил конфликт, имевший место 17 декабря 2018 года, подтвердил, что Кошурникова Л.А., приревновав его, предъявляла претензии относительно телефонного звонка посторонней женщины, выгоняла его из квартиры и нанесла ему удар после того, как он (КСА) начал двигаться в ее сторону. После нанесения удара Кошурникова Л.А. испугалась и прекратила свои действия, попросила его лечь на диван, стала пытаться оказать ему медицинскую помощь, которую он отверг, выразив желание пойти курить. При этом КСА в судебном заседании подтвердил, что ничто и никто не мешали Кошурниковой Л.А. убить его, если бы последняя этого желала.

Таким образом, поведение Кошурниковой Л.А. после нанесения удара ножом потерпевшему КСА свидетельствует об отсутствии умысла на его убийство.

Суд считает, что органами следствия, а также государственным обвинителем в обоснование предъявленного Кошурниковой Л.А. обвинения
в покушении на убийство необходимых убедительных и бесспорных доказательств предъявлено не было.

Нанося удар КСА ножом в область жизненно-важного органа – область грудной клетки слева, Кошурникова Л.А. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления, тем самым она реализовала преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, с применением кухонного ножа, используемого
в качестве оружия.

В связи с вышеизложенным, при указанных выше обстоятельствах, исследовав представленные суду и подробно изложенные в приговоре доказательства, оценив в совокупности показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, протокол осмотра места происшествия, заключения экспертиз, пришел к твердому убеждению о виновности подсудимой Кошурниковой Л.А.
в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данный вывод суда подтверждается показаниями подсудимой Кошурниковой Л.А., потерпевшего КСА, свидетелей ДДВ, ПСВ, ЧДС, ЯАН, ДИМ, ПВА, ЧАВ, КМХ, протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемок, заключениями судебно-медицинских экспертиз. Кошурникова Л.А. показала, что хотела припугнуть КСА, убивать его не хотела, свою причастность к произошедшему не отрицала, по приезду сотрудников полиции оставалась рядом с потерпевшим на месте совершения преступления.

Заключения экспертов полностью подтверждают показания свидетелей
о месте и времени совершения преступления подсудимой, об обстоятельствах причинения повреждений потерпевшему КСА

Данные доказательства также подтверждают, что нож, изъятый при осмотре места преступления, является именно тем орудием, которым подсудимая нанесла потерпевшему ножевое ранение, повлекшее тяжкий вред его здоровью.

На основании изложенных выше доказательств судом установлена прямая причинная связь между повреждением, причиненным потерпевшему, повлекшим тяжкий вред здоровью человека, и действиями подсудимой, т.к. они были причинены Кошурниковой Л.А. именно в результате удара ножом
Кармакову СВ.А. в ходе ранее возникшего конфликта на почве ревности.

В действиях Кошурниковой Л.А. усматривается квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку она с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, взяла нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в левую часть груди КСА

При этом объективных данных, подтверждающих, что потерпевший своими действиями посягал на жизнь и здоровье Кошурниковой Л.А., нападал на нее, совершал противоправные посягательства, сопряженные с насилием, либо с угрозой его применения, не усматривается, а потому у суда не имеется оснований полагать, что преступление совершено в состоянии необходимой обороны, превышения ее пределов, состоянии аффекта.

Имевший место словесный конфликт, вызванный претензиями Кошурниковой Л.А. относительно звонков КСА незнакомой женщины, носил обоюдный характер и не свидетельствует о противоправности и аморальности поведения потерпевшего, послужившего поводом для совершения преступления.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимой Кошурниковой Л.А.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов
№ 142 от 07 февраля 2019 года Кошурникова Л.А. психическим расстройством не страдает и не страдала им в период, относящийся к инкриминируемому
ей деянию. В период содеянного у Кошурниковой Л.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию Кошурникова Л.А. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела
и давать о них показания, участвовать в суде, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 87-88).

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела, характеризующих данных, поведения в судебном заседании суд признает Кошурникову Л.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер
и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни
ее семьи.

Кошурникова Л.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершила тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, ранее не судима
(т. 1 л.д. 229), на специализированных учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 230, 231), по месту работы директором <иные данные>» (т. 1 л.д. 155), по месту регистрации главой администрации муниципального образования «<иные данные>» (т. 1 л.д. 156), по месту воспитания и обучения малолетних детей (т. 1 л.д. 157, 158), допрошенной в судебном заседании
в качестве свидетеля КГМ (матерью подсудимой) характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту жительства участковым УУП ОП № 2 УМВД РФ по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей на поведение Кошурниковой Л.А. в быту не поступало,
на профилактических учетах не состояла (т. 1 л.д. 134-135, 233), имеет дипломы и благодарности за активное участие в воспитании и жизни малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кошурниковой Л.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной
(т. 1 л.д. 24), расценивая ее в том числе как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1
ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной (т. 1 л.д. 153, 154),
в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (осуществление ухода в лечебном учреждении, принесении извинений потерпевшему), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние
в содеянном, уход и помощь близкому родственнику (отцу –
КАН), страдающему тяжелым заболеванием.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кошурниковой Л.А. преступления, обстоятельств его совершения и всех данных о личности Кошурниковой Л.А. суд, руководствуясь ч. 1.1
ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (т. 1 л.д. 22), которое, по мнению суда, повлияло на поведение Кошурниковой Л.А., возникновение у нее умысла на совершение преступления, способствовало его совершению. Данное обстоятельство подсудимая Кошурникова Л.А. в суде не отрицала, свидетель
КГМ указанный факт подтвердила.

В соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, всех данных о личности Кошурниковой Л.А., ее возраста, состояния здоровья, наличия смягчающих,
в том числе предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отягчающего наказание обстоятельств, поведения Кошурниковой Л.А. во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить Кошурниковой Л.А. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, будет справедливым
и соразмерно содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями
и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить Кошурниковой Л.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения Кошурниковой Л.А. во время и после совершения преступления, всех данных о личности Кошурниковой Л.А., состояния ее здоровья, материального положения ее и членов ее семьи, наличия
на иждивении двоих малолетних детей, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, ходатайства потерпевшего о назначении наказания,
не связанного с изоляцией от общества, принятии принесенных извинений, достигнутого примирения, суд приходит к выводу о возможности исправления Кошурниковой Л.А. без реального отбывания наказания и находит возможным применение в отношении Кошурниковой Л.А. положений ст. 73 УК РФ
с возложением обязанностей с учетом ее возраста, трудоспособности, состояния здоровья.

При указанных обстоятельствах оснований для применения положений ст. 82 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание,
все данные о личности подсудимой, материальное положение ее и членов
ее семьи, состояние здоровья ее и членов ее семьи, наличие двоих малолетних детей, проживающих и обучающихся за пределами г. Йошкар-Олы, необходимость в уходе за близким родственником (отцом), также проживающем за пределами г. Йошкар-Олы, суд не усмотрел оснований для назначения Кошурниковой Л.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Принимая во внимание санкцию ч. 2 ст. 111 УК РФ, оснований
для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не усмотрено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, которая в целях исполнения приговора, не подлежит изменению, а также о судьбе вещественных доказательств, часть из которых: нож с деревянной ручкой желтого цвета, являющийся орудием совершения преступления, согласно п. 1 ч. 3
ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, тряпка с веществом красного цвета, согласно п. 3 ч. 3
ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению; иные предметы – футболка, два ножа, согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, – возвращению владельцу.

К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд относит расходы, связанные с вознаграждением адвоката Мухачева А.П., представлявшего интересы Кошурниковой Л.А. на стадии предварительного расследования, в размере 550 рублей (т. 1 л.д. 194-195).

При разрешении вопроса о возмещении процессуальных издержек
суд принимает во внимание возраст Кошурниковой Л.А., состояние
ее здоровья, позволяющие трудиться и получать доход, в связи с чем согласно
ст. 131 УПК РФ данные расходы должны быть взысканы с осужденной. Оснований для частичного или полного освобождения Кошурниковой Л.А.
от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать Кошурникову Людмилу Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить
ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кошурниковой Л.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Кошурникову Л.А. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль
за поведением условно осужденного, места жительства, места работы.

Меру пресечения Кошурниковой Л.А. в виде подписки о невыезде
и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Кошурниковой Людмилы Анатольевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- нож с деревянной ручкой желтого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, тряпку с веществом красного цвета, хранящиеся
при уголовном деле, - уничтожить;

- нож с деревянной ручкой коричневого цвета, нож с ручкой
из полимерного материала черного цвета, футболку Кошурниковой Л.А., хранящиеся при уголовном деле, - вернуть владельцу Кошурниковой Л.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток
со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова