Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2021 ~ М-58/2021 от 25.02.2021

Дело №2-111/2021

36RS0024-01-2021-000139-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2021 года                                                                                       г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

с участием прокурора Махиновой А.Ф.,

ответчика Юрьевой Е.А.,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Юрьевой Елизавете Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Юрьевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании задолженности, указывая, что с 11.04.1989 он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера № 379 от 27.03.1989. Квартира не приватизирована. Кроме него в квартире зарегистрирована внучка - Юрьева Елизавета Александровна, и правнук - ФИО2. С его согласия 11.06.1997 была зарегистрирована дочь - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После рождения у дочери ребенка, автоматически, без его согласия была зарегистрирована 21.02.1998 его внучка Лиза. Так как Юрьева Елизавета Александровна и ее сын, зарегистрированный 03.02.2021, никогда не жили по адресу: <адрес>, то своих вещей в квартире они не хранят и не имеют. Плату за квартиру и коммунальные услуги не вносят. В настоящее время внучка и ее сын проживают у своего отца - ФИО4. Считает, что ответчик и ее сын утратили право на пользование жилым помещением, они не предпринимали каких-либо действий, которые бы свидетельствовали намерения сохранить за собой право на пользование жилым помещением по <адрес>. В связи с чем просит:

Признать ответчика и ее сына утратившими право на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Обязать Юрьеву Е.А. возместить 50% задолженности за жилое помещение и услуги в ГУК <адрес>, которая составляет 81 133,11 руб.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, прокурора, полагавшего, что иск подлежит прекращению в связи со смертью истца, приходит к следующему.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьями 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В этом случае производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, в силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

В связи с тем, что спорные правоотношения по договору социального найма после смерти истца ФИО5 не допускают правопреемство, то производство по делу по иску ФИО5 к Юрьевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании задолженности, подлежит прекращению судом на основании статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО5 к Юрьевой Елизавете Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании задолженности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         И.А. Скофенко

Дело №2-111/2021

36RS0024-01-2021-000139-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2021 года                                                                                       г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

с участием прокурора Махиновой А.Ф.,

ответчика Юрьевой Е.А.,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Юрьевой Елизавете Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Юрьевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании задолженности, указывая, что с 11.04.1989 он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера № 379 от 27.03.1989. Квартира не приватизирована. Кроме него в квартире зарегистрирована внучка - Юрьева Елизавета Александровна, и правнук - ФИО2. С его согласия 11.06.1997 была зарегистрирована дочь - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После рождения у дочери ребенка, автоматически, без его согласия была зарегистрирована 21.02.1998 его внучка Лиза. Так как Юрьева Елизавета Александровна и ее сын, зарегистрированный 03.02.2021, никогда не жили по адресу: <адрес>, то своих вещей в квартире они не хранят и не имеют. Плату за квартиру и коммунальные услуги не вносят. В настоящее время внучка и ее сын проживают у своего отца - ФИО4. Считает, что ответчик и ее сын утратили право на пользование жилым помещением, они не предпринимали каких-либо действий, которые бы свидетельствовали намерения сохранить за собой право на пользование жилым помещением по <адрес>. В связи с чем просит:

Признать ответчика и ее сына утратившими право на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Обязать Юрьеву Е.А. возместить 50% задолженности за жилое помещение и услуги в ГУК <адрес>, которая составляет 81 133,11 руб.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, прокурора, полагавшего, что иск подлежит прекращению в связи со смертью истца, приходит к следующему.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьями 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В этом случае производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, в силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

В связи с тем, что спорные правоотношения по договору социального найма после смерти истца ФИО5 не допускают правопреемство, то производство по делу по иску ФИО5 к Юрьевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании задолженности, подлежит прекращению судом на основании статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО5 к Юрьевой Елизавете Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании задолженности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         И.А. Скофенко

1версия для печати

2-111/2021 ~ М-58/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смирнов Николай Николаевич
Ответчики
Юрьева Елизавета Александровна
Другие
ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области
МУП "ИРЦ"
Администрация городского округа город Нововоронеж
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Скофенко Ирина Александровна
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
25.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2021Передача материалов судье
02.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.04.2021Предварительное судебное заседание
30.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.05.2021Предварительное судебное заседание
21.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.06.2021Предварительное судебное заседание
25.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2021Дело оформлено
04.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее