Решение по делу № 2-4222/2015 от 07.07.2015

Дело №2-5051/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года г.Владимир

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.,

с участием помощника прокурора г. Владимира Фрост Е.О.,

адвоката Буркунова А.А., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бариновой М.В.,

а также с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Ткачева Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Громакова А.А. об установлении административного надзора в отношении Гаврилова М. С.,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов М.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

И.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Гаврилова М.С.

Заявитель просит установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 6 часов утра, обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что Гаврилов М.С. совершил преступления при наличии опасного рецидива в своих действиях.

Из представленной характеристики следует, что Гаврилов М.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Осужденный Гаврилов М.С. в судебное заседание не явился. Суд постановил рассмотреть заявление и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в отсутствие осужденного, поскольку его интересы в суде представляет адвокат.

Адвокат в судебном заседании просил установить меньший срок административного надзора и меньшее количество ограничений.

Прокурор полагал заявление администрации ФКУ ИК-3 подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный совершил преступление при наличии опасного рецидива в своих действиях.

Суд, выслушав представителя заявителя, адвоката, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Поскольку Гаврилов М.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-3, указанное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении данного осужденного.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Как установлено в судебном заседании Гаврилов М.С. <данные изъяты>

Из приговора усматривается наличие в действиях Гаврилова М.С. опасного рецидива, поскольку в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасным рецидивом признается совершение лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

По изложенным основаниям суд полагает, что в отношении Гаврилова М.С. возможно установление административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость по приговору погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Кроме этого, суд считает необходимым установить в отношении Гаврилова М.С. меры административного ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

Частью 2 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).

С учетом совершенных осужденным преступлений, суд полагает необходимым назначить осужденному административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 6 часов утра, обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Гаврилова М. С. удовлетворить.

Установить административный надзор Гаврилову М. С. сроком на шесть лет с установлением следующих ограничений:

1. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов вечера до 6 часов утра, кроме периода времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей согласно графику работы.

2. Обязать являться на регистрацию в ОВД по месту регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Л. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2012 года.

Судья О.Л. Горчакова