Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2021 от 06.09.2021

№ 1-133/2021

УИД 36RS0018-01-2021-000512-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                      17 ноября 2021 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гришиной Е.С.,

подсудимого Асеева А.Н.,

    защитника     - адвоката Разуваевой Е.С.,

при секретаре Токаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Асеева Анатолия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее профессиональное образование, военнообязанного, женатого, работающего ООО «РСК» начальником участка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- 11.10.2018 приговором мирового судьи судебного участка №14 Правобережного района г.Липецка по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Снят с учета по отбытию наказания 26.10.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Асеев А.Н., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №14 Правобережного района г.Липецка от 11.10.2018, вступившему в законную силу 23.10.2018, Асеев А.Н., 11.08.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», сел за руль автомобиля марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель вышеуказанного транспортного средства и не испытывая при этом крайней необходимости, стал управлять им по пер. Кулибина г. Липецка. Управляя вышеуказанным автомобилем, Асеев А.Н. около в 01 часа 00 минут 11.08.2018 в районе д.4 по пер.Кулибина г. Липецка в районе поста СП ДПС г. Липецка, расположенного на трассе Орел-Тамбов 302,2км, был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области. Асеев А.Н. был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут уголовному наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года.

04.07.2021 в 00 часов 20 минут, находясь у д.1 по ул. Карпинского г. Воронежа у Асеева А.Н. возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак О 492 ЕЕ 36 в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Асеев А.Н., в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, будучи в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 04.07.2021 около 01 часов 20 минут, на 550 км автодороги М-4 Дон в Каширском районе Воронежской области был остановлен сотрудником ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области лейтенантом полиции Пневым В.В.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2021, составленному старшим инспектором ДПС ОГИБДД ГУМВД России по Воронежской области Стукаловым В.М., с использованием средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Юпитер», 04.07.2021 на 550 км автодороги М-4 Дон в Каширском районе Воронежской области в 01 час 58 минут, у Асеева А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения: в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,042 мг/л.

Подсудимый Асеев А.Н. виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах. В судебном заседании он подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Условия заявления такого ходатайства, предусмотренные частью 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены. Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником наедине, в период, установленный п. 1 ч.2 ст.315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства Асеев А.Н. осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Асеева А.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Асееву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Асеев А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за аналогичное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.100,101), на учетах и под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.11,113,115).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Асеева А.Н., суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, а также наличие тяжелого заболевания (инфаркт в 2020 году).

Обстоятельства, отягчающие наказание Асеева А.Н. отсутствуют.

    Учитывая, указанные обстоятельства, а также то, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Асееву А.Н. наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

    Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление Асеева А.Н. возможно без изоляции от общества, и применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, то есть назначает наказание условно.

Меру пресечения осужденному Асееву А.Н. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Асеева Анатолия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Асееву А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на осуждённого обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически – 1 (один) раз в месяц согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому Асееву А.Н. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, хранящийся под распиской у Асеева А.Н. – оставить последнему.

- факсимильный чек теста №00403 прибора 003377 Алкотектор «Юпитер» от 04.07.2021, хранить при материалах настоящего уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        И.В. Киселева