Решение по делу № 2-942/2012 ~ М-1097/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-942/2012               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                   16 октября 2012 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

представителя заявителя Спицына В.Н.,

заинтересованного лица Данилина В.Д.,

при секретаре судебного заседания Морозовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Данилина В.Д.,

                                                       у с т а н о в и л:

Данилин В.Д. осужден приговором ... городского суда ... от .... по ч.2 ст.321 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ...., конец срока отбывания наказания .....

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Данилина В.Д. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, поскольку Данилин В.Д., отбывая наказание за тяжкое преступление, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор в отношении Данилина В.Д. просят установить сроком на 8 лет с установлением следующего ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор просил о рассмотрении заявления без его участия.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам, дополнительно пояснив, что за время отбывания наказания осужденный Данилин В.Д. не сделал для себя должных выводов, трудиться не желает, в мероприятиях по благоустройству территории исправительного учреждения участвовать также не желает, состоит на учете как склонный к дезорганизации нормальной деятельности ИУ, взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательно направленности, на меры воспитательного характера не реагирует или очень слабо реагирует.

Заинтересованное лицо Данилин В.Д. пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора, однако считает срок 8 лет слишком большой.

Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) во взаимосвязи с ч.3 ст.3 данного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов дела, личного дела осужденного, Данилин В.Д. по приговору ... районного суда ... от .... осужден за совершение тяжких преступлений. В настоящее время Данилин В.Д. отбывает наказание, в том числе и по данному приговору. Кроме того, по приговору ... городского суда ... от .... в действиях Данилина В.Д. содержался рецидив преступлений. Отбывая наказание, Данилин В.Д. обоснованно .... год признавался начальником ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается рапортом от ...., актом от ...., постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от .....

Справка о поощрениях и взысканиях содержит сведения о том, что за период отбывания наказания Данилин В.Д. имеет 23 нарушения правил отбывания наказания, за что осужденный подвергался взысканиям в виде выговора, помещение в ШИЗО, водворение в ПКТ, поощрений осужденный за весь период отбывания наказания не имеет.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для удовлетворения заявления и установления в отношении Данилина В.Д. административного надзора со следующим ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этому суд считает необоснованным доводы заявителя о необходимости установления в отношении Данилина В.Д. административного надзора на срок 8 лет, поскольку в соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая отрицательную характеристику, представленную администрацией колонии в отношении осужденного, наличие у Данилина В.Д. ряда взысканий и отсутствие поощрений, суд считает необходимым назначить Данилину В.Д. административный надзор на срок 3 года.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Данилина В.Д. удовлетворить.

Установить в отношении Данилина В.Д., .... г.р., уроженца: ..., административный надзор на срок 3 года с ограничением - являться 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Данилину В.Д., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Председательствующий: