Определение по делу № 2-63/2020 (2-1016/2019;) от 09.12.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года                                                        пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым, в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А., при секретаре Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодкой Алёны Васильевны к АО «Объединённая энергостроительная корпорация» о признании соглашения и сделки недействительной, третьи лица – ООО «Магарач Инвест», Владиславский сельский совет <адрес> РК, Служба капитального строительства РК, Министерство имущественных и земельных отношений РК,

установил:

истец обратилась в суд с иском о признании соглашения №.2/18 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Солодкой А.В и АО «Объединённая энергостроительная корпорация», недействительной и ничтожной, применить последствия ничтожной сделки, возмещение стоимости оплаты за пользование земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ, устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ясны и понятны.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик и третьи лица, в судебное заседания не явились, извещены надлежаще.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано самим истцом.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судебные расходы взысканию со сторон не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять от Солодкой Алёны Васильевны отказ от иска к АО «Объединённая энергостроительная корпорация» о признании соглашения и сделки недействительной, прекратив производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                                   И.А. Дегтярев