Решение по делу № 2-1227/2018 ~ М-1054/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-1227 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                             7 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием прокурора Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шахториной Н.А. к Пироговой И.Н., Пирогову А.В., Пирогову О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец Шахторина Н.А. обратилась в суд с иском к Пироговой И.Н., Пирогову А.В., Пирогову О.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... Иск обосновывается тем, что Шахторина Н.А. является собственником жилого помещения, состоящего из двух комнат по адресу: ....., на основании договора купли-продажи от ...... В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики. Просит признать ответчиков Пирогову И.Н., Пирогова А.В., Пирогова О.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... решение суда считать основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Шахторина Н.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Пирогова И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с иском согласна.

Ответчики Пирогов А.В., Пирогов О.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представили.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ..... между администрацией ..... и Пироговым О.А. был заключен договор на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: ....., в собственность последнего. Ответчики Пирогова И.Н. и Пирогов А.В. участия в приватизации указанного жилья не принимали.

..... между Пироговым О.А. и Пироговой И.Н. был заключен договор дарения спорного жилого помещения.

..... на основании договора купли-продажи Шахторина Н.А. приобрела у Пироговой И.Н. в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ..... (л.д. 5-6).

..... за Шахториной Н.А.зарегистрировано право собственности на спорные комнаты в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 7).

С момента регистрации права собственности на спорное жилье в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на данное жилое помещение перешло к истцу.

Как следует из справки Жилищного кооператива ..... от ....., на регистрационном учете по адресу: ..... состоят ответчики Пирогова И.Н. с ..... по настоящее время, Пирогов А.В. с ..... по настоящее время, Пирогов О.А. – с ..... по настоящее время (л.д. 8).

Согласно штампам в паспортах ответчиков, последние с ..... сняты с регистрационного учета по адресу: .....

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

        На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики членами семьи настоящего собственника спорного жилого помещения не являются.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не ведут с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несут, их вещей в комнатах нет. Спорное жилое помещение не является их постоянным местом жительства.

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении, право на жилье не порождает.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они сохранили право пользования спорным жилым помещением.

Также ответчиками не представлено доказательств того, что они снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении и встали на учет в ином месте.

На основании вышеизложенного, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░