Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2012 от 31.01.2012

Дело № 11-38/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

определение о прекращении апелляционного производства

21 февраля 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия – суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – А.А. Пучковой,

с участием в судебном заседании:

ответчика – Виктора Ивановича Усанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы Виктора Ивановича Усанова на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 27 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО «Домоуправление № 16» к Виктору Ивановичу Усанову о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 27 сентября 2010 года иск ООО «Домоуправление № 16» к Виктору Ивановичу Усанову о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен частично. С Виктора Ивановича Усанова в пользу ООО «Домоуправление № 16» взысканы: задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 17 739 руб. 15 коп., пени в размере 100 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 713 руб. 56 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано (л.д.22-23).

30 мая 2011 года В.И. Усанов через отделение почтовой связи подал мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия апелляционную жалобу на решение от 27 сентября 2010 года, принятое по данному гражданскому делу, которая поступила мировому судье 2 июня 2011 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 9 ноября 2011 года В.И. Усанову отказано в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска от 27 сентября 2010 года по иску ООО «Домоуправление № 16» к Виктору Ивановичу Усанову о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 22 декабря 2011 года определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 9 ноября 2011 года об отказе Виктору Ивановичу Усанову в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска от 27 сентября 2010 года по иску ООО «Домоуправление № 16» к Виктору Ивановичу Усанову о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги отменено, заявление В.И. Усанова о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска от 27 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО «Домоуправление № 16» к Виктору Ивановичу Усанову о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворено.

В судебном заседании В.И. Усанов, подавший апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда, принятое по данному делу, отказался от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.

В судебное заседание представитель ООО «Домоуправление № 16» не явился, о времени и месте судебного заседании указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

Рассмотрев заявление В.И. Усанова об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение суда, выслушав его объяснения, суд считает, что отказ В.И. Усанова от апелляционной жалобы подлежит принятию с прекращением апелляционного производства по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В.И. Усанов отказался от апелляционной жалобы, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа В.И. Усанов от апелляционной жалобы ему разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.

Другими лицами решение мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловано.

При таких обстоятельствах, а также в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи со статьей 39 настоящего Кодекса отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию с прекращением апелляционного производства.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 326, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшего на день подачи апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции), суд

определил:

принять отказ Виктора Ивановича Усанова от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 27 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО «Домоуправление № 16» к Виктору Ивановичу Усанову о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Виктора Ивановича Усанова на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 27 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО «Домоуправление № 16» к Виктору Ивановичу Усанову о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева