Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-129/2016 от 24.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2016 г.                      с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н..,

при секретаре Прокофьевой Е.А.,

рассмотрев ходатайство ООО НПО «Энергосервис» о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ООО НПО «Энергосервис» обратилось в Красноярский районный суд с вышеуказанным ходатайством, в котором просит суд восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым были частично удовлетворены исковые требования Идрисова ФИО5 к ООО НПО «Энергосервис» о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что копия решения суда до настоящего времени в ООО НПО «Энергосервис» не поступила, в связи с чем, полагают, что пропустили установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы по уважительным причинам и просят его восстановить.

        В судебное заседание представитель ООО НПО «Энергосервис» ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержал, просил удовлетворить.

        Истец Идрисов ФИО5 просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство ООО НПО «Энергосервис» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Статьей 199 ГПК РФ установлено, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

В силу ст. 214 ГПКРФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов гражданского дела № представитель ООО НПО «Энергосервис» присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в том числе при оглашении резолютивной части решения суда по иску Идрисова ФИО5. к ООО НПО «Энергосервис». Судом было оглашено, что мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 214 ГПК для направления ООО НПО «Энергосервис» не вступившего в законную силу решения суда не имелось.

Исходя из правил статьи 321 ГПК РФ, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы началось с ДД.ММ.ГГГГ - на следующий день после принятия решения в окончательной форме, а его окончание пришлось на ДД.ММ.ГГГГ (суббота).

В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок обжалования решения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба ООО НПО «Энергосервис» направлена в Красноярский районный суд электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

         Учитывая изложенное, суд считает доводы ООО НПО «Энергосервис» об уважительности причин пропуска установленного законом процессуального срока не обоснованными, а ходатайство о восстановлении срока на обжалование не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 199, 214, 321 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░ -                                                      ░░░░░░ ░.░.