Решение по делу № 2-85/2016 (2-1516/2015;) ~ М-1344/2015 от 03.12.2015

К делу № 2 – 85/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 14 января 2016 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.

при секретаре - Кашкаровой Е.В.,

с участием: представителя истца согласно доверенности Юсуфовой М.В., ответчиков Пономаревой А.Г., Пономарева Ю.В., Пономарева С.Ю., Галатовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» к Пономаревой Анаиде Григорьевне, Пономареву Юрию Васильевичу, Пономаревой Светлане Юрьевне и Галатовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании досрочном взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование своих требований указал, что между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив Актив» (далее «Кооператив») и пайщиком Пономаревой Анаидой Григорьевной 11 декабря 2012 г. был заключен договор займа № 2048/П-2012 (далее – договор займа) согласно которого заемщик получил в долг сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей на личные нужды. В соответствии с договором займа, заемщик был обязан возвратить полученные средства и уплатить начисленный на них процент из расчета 32% за пользование займом в течение срока действия договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в нность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

При нарушении срока пользования займом до полного исполнения обязательств по договору начисляются проценты в размере 32% годовых (п.2.1, договора займа). При истечении срока возврата займа заёмщик обязана уплатить неустойку в размере 80 % годовых за каждый день просрочки с суммы просроченного платежа до дня его фактического погашения (п. 3.3 договора займа).

В обеспечении исполнения договора займа № 2048/П-2012 от 11 декабря 2012 года между истцом и ответчиком Пономаревым Юрием Васильевичем был заключен поручительства № 2048/П-2012/1 от 11 декабря 2012г., в соответствие с п. 1.1 поручитель солидарно отвечает всем своим имуществом по обязательствам перед истцом в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечении исполнения договора займа № 2048/П-2012 от 11 декабря 2012 года между истцом и ответчиком Пономаревой Светланой Юрьевной был заключен поручительства № 2048/П-2012/2 от 11 декабря 2012г., в соответствии с п. 1.1 поручитель солидарно отвечает всем своим имуществом по обязательствам перед истцом в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечении исполнения договора займа № 2048/П – 2012 от 11 декабря 2012 года, между истцом и ответчиком Галатовой Светланой Николаевной был заключен поручительства №2048/П-2012/3 от 11 декабря 2012г., в соответствии с п.п.1.1 поручитель солидарно отвечает всем своим имуществом по обязательствам перед истцом в том же объеме, как и заемщик.

В соответствие со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кооперативом были выполнены все условия договора займа. Пономарева Анаида Григорьевна получила в кассе кооператива наличные денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей. В то же время Пономаревой А.Г., были нарушены условия договора займа. Согласно графика платежей, Пономарева А.Г., ежемесячно должна была погашать как основную сумму займа в размере, так и проценты. Однако нарушив условия договора Пономарева А.Г. с июля 2013г. перестала производитьплатежи совсем.

Кооператив в ноябре 2013 г. обратился в суд.

Решением Майкопского районного суда от 24 января 2014г. (дело № 2-53/14 с ответчиков в солидарном порядке было взыскано 215 374 (двести пятнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Возбуждение судебной процедуры, включая исполнение решения суда, не прекращает и не приостанавливает отношения между заимодавцем и заёмщиком, в связи с которым судом возбуждено гражданское дело, в последствии судебным приставом исполнителем.

Поэтому само по себе вынесение судом решение о взыскании денежных сумм не освобождает должника по денежному обязательству ни полностью, ни частично от уплаты причитающихся займодавцу процентов и неустойки.

Решение суда вынесено 24.01.2014г., однако денежные обязательства Пономаревой А.Г. были исполнены только 08.09.2015 г. т.е. кооператив вправе рассчитывать на взыскание процентов и неустойки по договору займа до полного выполнения заёмщиком денежных обязательств.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 811 ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ и ВАС РФ (п. 16) № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» кооператив считает, что при возврате займа в связи с нарушением заёмщиком обязательств, проценты по требованию заимодавца подлежат взысканию до полного погашения суммы договора.

Согласно расчета сумма задолженности Пономаревой А.Г. на 08.09.201 составляет 244577 (двести сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек, в том числе : проценты по займу: 69 879,32 (шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 32 копейки; неустойка - 174 698,29 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 29 копеек.

Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 69879 рублей 32 копейки и взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 2296 рублей

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица Пономарева А.Г. исковые требования признала в полном объеме. В удовлетворении требований не возражала.

Ответчик Пономарев Ю.В. исковые требования признал в полном объеме. В удовлетворении требований не возражал.

Ответчица Пономарева С.Ю. исковые требования признала в полном объеме. В удовлетворении требований не возражала

Ответчица Галатова С.Н. исковые требования признала в полном объеме. В удовлетворении требований не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ознакомившись с мнением ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчики просили принять заявления о признании исковых требований. Судом приняты заявления о признании требований. Им разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины суд согласно ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчиков.

Таким образом, истцом доказан факт нарушения условий кредитного договора. Расчет представленный истцом суд признает верным и принимает его. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования некоммерческой организации кредитно потребительского кооператива граждан «Актив» к Пономаревой Анаиде Григорьевне, Пономареву Юрию Васильевичу, Пономаревой Светлане Юрьевне и Галатовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Анаиды Григорьевны, 28.04.1954 года рождения, уроженки с. Приморское Гудаутского района Абхазской АССР, зарегистрированной по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Школьная, д. 1, кв. 2, проживающей по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, ул. Первомайская, д. 268, солидарно с Пономаревым Юрием Васильевичем, 01.12.1952 года рождения, уроженца г.Новошахтинск Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Чайкина, д. № 12, Пономаревой Светланы Юрьевны, 21.01.1976 года рождения, уроженки ст. Абадзехская Майкопского района Краснодарского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Школьная, д. 1, кв. 2 и Галатовой Светланы Николаевны, 02.01.10983 года рождения, проживающей по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Абадзехская, ул. Юбилейная, д. 18, кв. 2 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», ИНН 0105044277, КПП 010501001, ОГРН 0105100532790, адрес местонахождения: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Димитрова, 1, задолженность в размере 69879 рублей 32 копейки.

Взыскать с Пономаревой Анаиды Григорьевны, 28.04.1954 года рождения, уроженки с. Приморское Гудаутского района Абхазской АССР, зарегистрированной по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Школьная, д. 1, кв. 2, проживающей по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, ул. Первомайская, д. 268, в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», ИНН 0105044277, КПП 010501001, ОГРН 0105100532790, адрес местонахождения: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Димитрова, 1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 574 рубля.

Взыскать с Пономарева Юрия Васильевича, 01.12.1952 года рождения, уроженца г.Новошахтинск Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Чайкина, д. № 12, в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», ИНН 0105044277, КПП 010501001, ОГРН 0105100532790, адрес местонахождения: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Димитрова, 1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 574 рубля.

Взыскать с Пономаревой Светланы Юрьевны, 21.01.1976 года рождения, уроженки ст. Абадзехская Майкопского района Краснодарского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Первомайский, ул. Школьная, д. 1, кв. 2, в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», ИНН 0105044277, КПП 010501001, ОГРН 0105100532790, адрес местонахождения: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Димитрова, 1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 574 рубля.

Взыскать с Галатовой Светланы Николаевны, 02.01.10983 года рождения, проживающей по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Абадзехская, ул. Юбилейная, д. 18, кв. 2 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», ИНН 0105044277, КПП 010501001, ОГРН 0105100532790, адрес местонахождения: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Димитрова, 1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 574 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2016 года.

Судья________________

2-85/2016 (2-1516/2015;) ~ М-1344/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НО КПК "АКТИВ"
Ответчики
Пономарева Анаида Григорьевна
Пономарева Светлана Юрьевна
Пономарев Юрий Васильевич
Галатова Светлана Николаевна
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Панеш Хизир Асланович
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
03.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Подготовка дела (собеседование)
17.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее