Решение по делу № 2-80/2013 (2-1474/2012;) ~ М-1554/2012 от 28.12.2012

Дело № 2-80 (2013 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Борзя                                                                            06 февраля 2013 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

с участием с участием представителя истца: <данные изъяты> Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю Зиминой Н.С. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика: Малаховской В.Ю. ,

при секретаре Клыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Малаховской В.Ю. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №* от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику отправлено по почте требование:

1.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере -<данные изъяты> рублей,

2.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере - <данные изъяты> рублей,

3.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере - <данные изъяты> рублей,

4.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере - <данные изъяты> рублей,

5.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере - <данные изъяты> рубля,

6.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере -<данные изъяты> рублей,

7.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере -<данные изъяты> рублей,

8.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере -<данные изъяты> рублей,

9.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере -<данные изъяты> рублей,

10.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере -<данные изъяты> рублей,

11.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере -<данные изъяты> рублей,

12.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере -<данные изъяты> рублей,

13.№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере -<данные изъяты> рублей.     

В добровольном порядке требования налоговой инспекции не удовлетворены.

Сумма задолженности предыдущих лет, по которым истек срок исковой давности, составляет <данные изъяты>.

Ранее взыскать указанную сумму задолженности налоговому органу не представлялось возможным в связи с большой загруженностью специалистов юридического отдела.

Просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок давности взыскания обязательных платежей, взыскать с Малаховской В.Ю. задолженность:

налоговый агент-НДС по остальным товарам, производимым в РФ: недоимка по налогу-<данные изъяты> рублей, пени-<данные изъяты> рублей, штраф-<данные изъяты> рублей;

единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): недоимка по налогу-<данные изъяты> рубля, пени-<данные изъяты> рублей, штраф-<данные изъяты> рублей;

налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): недоимка по налогу-<данные изъяты> рублей, пени-<данные изъяты> рублей, штраф-<данные изъяты> рубля;

налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227 и 228 Налогового Кодекса Российской Федерации: пени-<данные изъяты> рублей, штраф-<данные изъяты> рублей;

транспортный налог с физических лиц: недоимка по налогу-<данные изъяты> рублей; пени-<данные изъяты> рубля.

Представитель истца Зимина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд восстановить пропущенный процессуальный срок и при этом пояснила суду, что ранее ответчик носила фамилию Гусева, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя под этой фамилией, а затем вновь стала индивидуальным предпринимателем, но под фамилией Малаховская, но программа сформировала требование об уплате налогов на новую фамилию.

Ответчик Малаховская В.Ю. с исковыми требованиями налоговой инспекции не согласна, просит суд отказать в восстановлении пропущенного срока.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Малаховская В.Ю. но ДД.ММ.ГГГГ, а затем в период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам <данные изъяты>. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малаховской В.Ю. налоговым органом направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам и сборам <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок, как указывает налоговый орган, сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

Согласно п. 2 ст. 45 ПК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Это правило должно соблюдаться и при разрешении судом вопроса, связанного с восстановлением срока.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки предоставленных истцом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные истцом, уважительными, объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов и пени.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика налога со сроками уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пропустив, таким образом, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения с заявлением о взыскании спорной задолженности в судебном порядке.

Приведенные в обоснование причины пропуска процессуального срока -недостаточность трудовых ресурсов и высокую загруженность специалистов налогового органа, не могут быть приняты судом как уважительные, поэтому срок для обращения в суд восстановлению не подлежит.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истец не предоставил доказательства, бесспорно свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока, в связи с чем у суда отсутствуют основания для восстановления срока, а, следовательно, и взыскания неуплаченного ответчиком налога.

В связи с тем, что налоговым органом утрачены правовые способы взыскания задолженности, установленные судом по настоящему делу, обстоятельства являются основанием для применения истцом положений п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ в части признания данной задолженности безнадежной к взысканию и списанию таковой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Малаховской В.Ю. о взыскании налога, пени, штрафа отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Борзинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Б.Д.Дармаева

Копия верна

Судья Борзинского городского суда                                    Б.Д.Дармаева