Дело №2-2300/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2016 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Готовкиной Т.С.
при секретаре судебного заседания Бельской В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Сергеева Д.С. к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,-
УСТАНОВИЛ:
Сергеева Е.А., действующая в интересах Сергеева Д.С., обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти Сергеевой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла супруга истца Сергеева О.Ф., после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сергеев Д.С. в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги. При этом нотариусом разъяснено Сергееву Д.С. о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство ввиду отсутствия регистрации спорной квартиры в БТИ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергеева Е.А. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Каких-либо ходатайств в суд не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Сергеевой Е.А., исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. между Сергеевым Д.С. и Осаула О.Ф. заключен брак, зарегистрированный Отделом РАГС Ленинского РУЮ <адрес>, что подтверждается свидетельством о браке серии 1-АС № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «Сергеева» (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ. Сергеева О.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д.11).
Согласно данных свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Крымской Астрофизической обсерваторией, квартира № в <адрес> принадлежит на праве частной собственности Осаула О.С. 1/3 доли, Осаула Г.Ф. 1/3 доли, Осаула О.Ф. 1/3 доли. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ. умерла Осаула О.С., что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти серии І-АП № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом РАГС Бахчисарайского РУЮ АРК (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ. умерла Осаула Г.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии І-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д.20).
Согласно данных справок от 21.11.2016г. исх.№№, №, №, выданных ФГБУН «Крымская астрофизическая обсерватория РАН» Осаула О.С. проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, совместно с умершей на день смерти были зарегистрированы дочь Осаула Г.Ф. (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) и внучка Сергеева О.Ф. (с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.); на день смерти Осаула Г.Ф. была зарегистрирована дочь Сергеева О.Ф.; после смерти Сергеевой О.Ф. зарегистрированных по адресу спорной квартиры лиц не имеется.
Согласно предоставленных суду сведений наследственные дела после смерти Осаула О.С. и Осаула Г.Ф. не заводились.
Согласно копии наследственного дела, предоставленного по запросу суда нотариусом Бусалаевой В.М., заведенным после смерти Сергеевой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась Сергеева Е.А., действующая в интересах супруга умершей Сергеева Д.С.
17.08.2016г. Сергеевой Е.А., действующей от имени Сергеева Д.С., разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство после смерти Сергеевой О.Ф., поскольку свидетельство о праве собственности на жилье не прошло государственную регистрацию; согласно ответа БТИ право собственности на квартиру № в <адрес> не зарегистрировано, ввиду чего нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.18-19).
Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.
При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку на момент приобретения умершими прав на спорное недвижимое имущество действовало законодательство УССР, соответственно последнее подлежит применению к возникшим правоотношениям в части установления прав умерших на квартиру № в <адрес>.
Согласно ст.101 ГК УССР 1963г. (в редакции, действовавшей на момент приобретения прав умершими на спорную квартиру) в личной собственности граждан может быть один жилой дом (либо его часть).
Согласно положений Закона Украины «О собственности» от 07.02.1991г. право собственности – это урегулированные законом отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Право собственности в Украине охраняется законом. Государство обеспечивает стабильность правоотношений собственности. Каждый гражданин в Украине имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом лично либо совместно с иными.
Право собственности Осаула О.С., Осаула Г.Ф., Осаула (Сергеева) О.Ф. было приобретено правомерно в порядке приватизации, подтверждено свидетельством о праве собственности на жилье; при этом на момент выдачи данного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. возникновение права собственности на недвижимое имущество не зависело от его регистрации в органах БТИ.
В силу ст.1268 ГК Украины (действовавшей на момент смерти Осаула О.С.) наследник по завещанию или закону имеет право принять наследство или не принять его.
Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ (действовавшего на момент смерти Осаула Г.Ф.) для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом, как нормами ГК Украины (действовавшими на момент смерти Осаула О.С.), так и ГК РФ (действовавшими на момент смерти Осаула Г.Ф.), установлено, что получение свидетельства о праве на наследство – это право наследника, и его права на наследство не зависят от получения соответствующего свидетельства.
Как было указано судом ранее, умершие были сособственниками квартиры № в <адрес> (по 1/3 доли каждая), при этом все они были зарегистрированы и проживали по адресу спорной квартиры, потому, проживая с умершей Осаула О.С. на день ее смерти, а также продолжая проживать в спорной квартире Осаула Г.Ф. и Осаула (Сергеева) О.Ф. фактически приняли наследство; аналогичная ситуация имела место после смерти Осаула Г.Ф. (Сергеева О.Ф. считается фактически принявшей наследство).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Осаула О.С., Осаула Г.Ф., Сергеева (Осаула) О.Ф. являлись собственниками по 1/3 доли каждая квартиры № в <адрес> после ее приватизации в 1996 году; на момент смерти Сергеева О.Ф. являлась собственником квартиры в целом, поскольку приняла доли, принадлежавшие своей бабке и матери, в силу норм действующего законодательства; отсутствие регистрации права собственности на спорную квартиру исключает возможность выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом, ввиду чего суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергеева Д.С. удовлетворить.
Признать за Сергеевым Д.С. право собственности на наследственное имущество после смерти Сергеевой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2016г.
Судья: Т.С. Готовкина