Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2023 ~ М-1346/2023 от 06.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 мая 2023 года                                                                                                  г.о. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Каратицкой С.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2105/2023 по иску ООО «Русский Финансовый Центр» к Ефимову Д.Н. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русский Финансовый Центр» обратился в суд с исковым заявлением к Ефимову Д.Н. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.

В обосновании требований указал, что 15.07.2022 Ефимов Д.Н. заключил договор возмездного оказания услуг № СА286 с ООО «Русский Финансовый Центр», в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательства оказать заказчику справочно-информационные услуги по вопросам предоставления кредитов, кредитов под залог, займов, товарных кредитов в банках, микрофинансовых организациях и прочих в финансовых организациях РФ и частных инвесторов, а заказчик обязался принять и оплатить указанные услуги в срок и в порядке, установленным договором. пунктом 3.1 договора предусмотрено, что услуги исполнителя по настоящему договору считаются выполненными после получения от кредитной организации положительного кредитного решения по предоставлению кредита заказчика. исполнитель исполнил возложенные на него обязательства, ответчику был одобрен займ, однако заказчик услуги исполнителя не оплатил, на претензию не ответил. В связи с неисполнением заказчиком своих обязательств исполнитель вынужден обратиться в суд.

В связи с изложенным, ООО «Русский Финансовый Центр» просит взыскать с Ефимова Д.Н. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 15.07.2022 в размере 27 000 руб., неустойку в размере 27 000 руб. с последующим начислением с 06.04.2023 по ставке 0,9% в день на оставшуюся сумму долга по день фактического исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб.

Представитель истца ООО «Русский Финансовый Центр» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Ефимов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия; лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем в протокольной форме вынесено определение суда.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2022 Ефимов Д.Н. заключил договор возмездного оказания услуг № СА286 с ООО «Русский Финансовый Центр», в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательства оказать заказчику справочно-информационные услуги по вопросам предоставления кредитов, кредитов под залог, займов, товарных кредитов в банках, микрофинансовых организациях и прочих в финансовых организациях РФ и частных инвесторов, а заказчик обязался принять и оплатить указанные услуги в срок и в порядке, установленным договором.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что услуги исполнителя по настоящему договору считаются выполненными после получения от кредитной организации положительного кредитного решения по предоставлению кредита заказчика.

Стоимость оказания услуг исполнителя по договору составила 30% от суммы кредита (п. 3.2 договора), которую заказчик обязался оплатить непосредственно после получения кредита, в день получения кредита, собственными личными денежными средствами (п.3.6, 3.9 договора).

Во исполнение договора об оказании услуг, 15.07.2022 исполнителем заказчику были оказаны услуги, указанные в п. 1.2 договора.

В этот же день КПК «Панда» Ефимову Д. Н. был одобрен займ па сумму 300 000 рублей. Однако от получения займа Ефимов Д. Н. отказался.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае отказа заказчика от получения кредита (займа) в кредитной организации положительного ответа по кредиту, заказчик оплачивает исполнителю оказанную услугу в размере 27 000 рублей, в соответствии с прайс-листом оказания услуг. Указанная сумма должна быть уплачена в течение суток с момента получения положительного решения. В случае просрочки заказчик уплачивают исполнителю 0,9% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С указанным пунктом договора Ефимов Д.Н. был дополнительно ознакомлен и согласен, что подтверждает его подпись в договоре.

Согласно представленного истцом расчета суммы задолженности ответчика перед истцом по договору возмездного оказания услуг от 15.07.2022 составляет 27 000 руб. Доказательств иного размера задолженности, либо надлежащего исполнения обязательств стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг от 15.07.2022 в размере 27 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.6 договора сторонами согласована ответственность заказчика за несвоевременную оплату оказанных услуг в виде неустойки в размере 0,9% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При определении размера взыскиваемых процентов первым днем просрочки оплаты Ефимова Д.Н. считается 16.07.2022, то есть следующий день после оказания истцом услуг ответчику.

Истцом представлен расчет процентов в размере 27 000 рублей 00 копеек за период с 16.07.2022 по 05.04.2023. Иной расчет процентов стороной ответчика не представлен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Ефимова Д.Н. денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается чек-ордером от 06.04.2023 года в размере 2 120 руб., в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 120 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Русский Финансовый Центр» к Ефимову Д.Н. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить.

Взыскать с Ефимова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу ООО «Русский Финансовый Центр» (<данные изъяты>) задолженность по договору возмездного оказания услуг от 15.07.2022 в размере 27 000 руб., неустойку в размере 27 000 руб. с последующим начислением с 06.04.2023 по ставке 0,9% в день на оставшуюся сумму долга по день фактического исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       подпись                                                  И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 1 июня 2023 года

Копия верна

Судья

Секретарь