Приговор по делу № 1-209/2012 от 19.11.2012

Дело № 1-209/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Славгород 25 декабря 2012 года

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Витько В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Славгородской межрайонной прокуратуры Алтайского края Гуляевой А.А.,

подсудимого Попова В.А.,

защитника Панькина Д.Г., представившего удостоверение N

<данные изъяты>,

при секретаре Бугровой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОПОВА ФИО8, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Попов В.А., находясь на участке местности, расположенном <адрес> <адрес>, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, для личного употребления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, путем сбора дикорастущей конопли отделением листьев, верхушечных частей от ствола, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 2494 грамма, и стал незаконно хранить без цели сбыта по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 37 минут до 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в результате проведенного сотрудниками <данные изъяты> осмотра места происшествия в жилище Попова В.А. было обнаружено указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 2494 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

    Подсудимый Попов В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимым Поповым В.А. данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником Панькиным Д.Г., подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель Гуляева А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, а также, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Попов В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Попова В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Попову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, признает смягчающими его ответственность обстоятельствами - чистосердечное раскаяние, признание вины, положительную характеристику личности подсудимого и наличие у него 2-х несовершеннолетних детей,, объяснение подсудимого как явку с повинной (т.1 л.д. 17), активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья престарелой матери подсудимого, нуждающейся в помощи для обеспечения жизнедеятельности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, применив ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого Попова В.А., суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПОПОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Попову В.А. считать условной с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова В.А. – отменить.

Вещественные доказательства: семь мешков с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 2494 грамма, <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий В.В. Витько