Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9185/2016 ~ М-9069/2016 от 22.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2016 года                                                                       г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи               Бубновой О.В.,

при секретаре                                          Ладыгиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9185/2016 по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № на получение денежных средств. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 336 200 рублей. Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составила 336 200 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,5% годовых, срок предоставления кредита на 61 месяц. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 279 312 руб. 95 коп. (из которых 248 441 руб. 21 коп. – задолженность по кредиту, 30 871 руб. 74 коп. – задолженность по процентам). Просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 279 312 руб. 95 коп. (из которых 248 441 руб. 21 коп. – задолженность по кредиту, 30 871 руб. 74 коп. – задолженность по процентам), возврат госпошлины в размере 5993 рублей 13 копеек.

Представитель истца <данные изъяты> в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях, предъявленных к ответчику, настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 336 200 рублей. Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составила 336 200 рублей, проценты за пользование кредитом - 19, 5 % годовых, срок предоставления кредита на 61 месяц. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 279 312 руб. 95 коп. (из которых 248 441 руб. 21 коп. – задолженность по кредиту, 30 871 руб. 74 коп. – задолженность по процентам).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, графиком платежей, копией паспорта ответчика, расчётом цены иска.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 279 312 руб. 95 коп. (из которых 248 441 руб. 21 коп. – задолженность по кредиту, 30 871 руб. 74 коп. – задолженность по процентам), возврат госпошлины в размере 5 993 рублей 13 копеек.

Суд находит данные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.

Расчёт задолженности, представленный истцом, составлен верно, суд с данным расчётом соглашается.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение своих возражений суду не представил, расчёт суммы задолженности по кредиту не оспорил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 279 312 рублей 95 копеек (в том числе сумма основного долга в размере 248 441 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитов в размере 30 871 руб. 74 коп.), возврат госпошлины в сумме 5 993 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                             Бубнова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2016 года.