Решение по делу № 12-170/2017 от 20.03.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

город Севастополь                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Сомова И.В., рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в количество 20 (двадцать) часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО4 подал на него жалобу, указав, что судебным приставом-исполнителем ФИО5 при составлении протокола об административном правонарушении не учтено, что он является туберкулезным больным и должен проходить лечение, мировым судьей ФИО6 при назначении наказания в виде обязательных работ это также оставлено без внимания.

При рассмотрении жалобы в судебном заседании ФИО4 жалобу поддержал, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Потерпевшая – взыскатель по исполнительному производству ФИО4, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5 возражали против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что ФИО4 длительное время уклоняется от уплаты алиментов и привлечен к административной ответственности обоснованно.

Изучив материалы административного производства, имеющиеся доказательства, выслушав заявителя и других участников административного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ФИО4

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что ФИО4 будучи должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-13, т.е. более двух месяцев не произвел оплату алиментов. Документов их уплаты не представил, в том числе на момент составления протокола об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода), но не менее облагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССР России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4, копия которого им получена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССР России по Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал на учете в Центре занятости населения не состоял, задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Общая задолженность по алиментам – <данные изъяты>

Мировой судья полно и всесторонне исследовал представленные доказательства в их совокупности, дал им надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и доказанности его вины.

Санкцией части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работы на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении административного наказания ФИО4 мировым судьей соблюдены положения закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4 Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном законом, для данного вида административного наказания.

Обстоятельств, являющихся основанием для неприменения указанного вида наказания, по делу не установлено. ФИО4 не представлено доказательств наличия у него инвалидности I или II групп, прохождения им военной службы, военных сборов, наличии у него специального звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Представленные им справки о наличии у него заболевания – туберкулеза, основанием для невозможности применения или освобождения от отбывания наказания в виде обязательных работ не являются, поскольку сведений о получении инвалидности в связи с данным заболеванием суду не представлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 5.25.1 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

На решение суда может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                        (подпись)                И.В. Сомова

Копия верна.

Судья                                            И.В. Сомова