Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2020 от 06.04.2020

№ 1-171/2020

УИН № 51RS0003-01-2020-001298-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 03 июня 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Краевой В.В.,

при секретаре Двойченковой М.М.,

помощнике судьи Щербиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: Цвентарного В.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Ларькова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ЛАКИСОВОЙ Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

-05.03.2012 (с учетом постановления Оленегорского городского суда Мурманской области от 08.11.2012) Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 30.08.2012 мировым судом судебного участка №3 Октябрьского районного суда г. Мурманска (с учетом постановления Оленегорского городского суда Мурманской области от 08.11.2012) по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 08 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда от 05.03.2012, окончательно к лишению свободы на 03 года 10 месяцев (06.11.2013 по постановлению Оленегорского городского суда Мурманской области от 24.10.2013 освобождена условно-досрочно на 01 год 08 месяцев 29 дней),

- 07 октября 2015 года мировым судьей судебного участка №3 Первомайского административного округа г. Мурманска по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на 10 месяцев, в силу ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка № 3 Октябрьского административного округа г. Мурманска от 30.08.2012, всего к отбытию 2 года лишения свободы,

-    14.10.2015 мировым судом судебного участка №1 Ленинского административного округа г. Мурманска по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на 08 месяцев,

- 15.12.2015 мировым судом судебного участка № 5 Октябрьского административного округа г. Мурманска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Первомайского судебного района, г. Мурманска от 07.10.2015, и с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Мурманска от 14.10.2015, окончательно к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена 01.12.2017 по отбытию срока наказания),

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Лакисова Е.В. совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенных с банковского счета.

В период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 52 минут 13 января 2020 года Лакисова Е.В., находясь но адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом в <данные изъяты> на имя Потерпевший №2, используя мобильный телефон, посредством доступа в сеть интернет, через приложения <данные изъяты> «Сбербанк онлайн», умышленно из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, осуществила перевод денежных средств с банковского счета, открытого в <данные изъяты> на имя Потерпевший №2, на счет банковской карты <данные изъяты>, открытой на имя Лидии ФИО, а именно: 13 января 2020 года в 08 часов 51 минуту в сумме 60 000 рублей, тем самым, тайно похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 60 000 рублей, причинив последнему ущерб, не являющийся для того значительным. Похищенными денежными средствами Лакисова Е.В. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 03 часов 50 минут до 09 часов 20 минут 17 января 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных, находящихся на банковском счете, открытом в <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, используя мобильный телефон со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи Теле 2, ранее похищенной ею и принадлежащей Потерпевший №1, посредством отправки смс-сообщений на сервисный номер «900» услуги <данные изъяты> «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, осуществила тремя операциями перевод денежных средств с банковского счета, открытого в <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, а именно:

- 17 января 2020 года в 03 часа 51 минуту на абонентский помер № в сумме 900 рублей;

- 17 января 2020 года в 09 часов 06 минут на счет банковской карты на имя ФИО в сумме 8 000 рублей;

- 17 января 2020 года в 09 часов 18 минут на банковский счет <данные изъяты> в сумме 3 600 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 12 500 рублей, причинив последнему ущерб, не являющийся для того значительным. Похищенными денежными средствами Лакисова Е.В. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Лакисова Е.В. заявила, что ей понятно обвинение, полностью с ним согласна, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного расследования. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство заявлено Лакисовой Е.В. добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимой, адвоката, государственного обвинителя и потерпевших против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением полностью соблюдены.

Действия подсудимой Лакисовой Е.В. по обоим эпизодам суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного расследования, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Подсудимая Лакисова Е.В. совершила два умышленных преступления против собственности, отнесенных законом к категории тяжких.

При изучении личности подсудимой установлено, что Лакисова Е.В. ранее судима, привлекалась к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, не работает, легального источника доходов не имеет. С 2015 года по 2017 год состояла на учете <данные изъяты>, согласно медицинскому освидетельствованию от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен диагноз <данные изъяты>Состоит на учете <данные изъяты>.

По месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области характеризовалась отрицательно, в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания.

По предыдущему месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении неё не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд по обоим эпизодам признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая в ходе следствия добровольно представила информацию об обстоятельствах совершенных преступлений, давала подробные и последовательные показания, принесение извинений потерпевшим, частичное добровольное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством, по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства преступления, личность Лакисовой Е.В., тот факт, что представленными суду доказательствами не установлено, каким образом состояние опьянения подсудимой повлияло на её поведение при совершении преступлений, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Лакисовой Е.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Определяя вид наказания, учитывая характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенных преступлений, направленных против собственности, данные о личности подсудимой, имеющей не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, совершившей два преступления в период не снятой и не погашенной судимости за совершение корыстных преступлений, а также то обстоятельство, что предыдущее наказание не оказало на неё должного исправительного воздействия, суд назначает Лакисовой Е.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения его целей.

В то же время суд полагает возможным, не назначать Лакисовой Е.В. предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание.

При разрешении вопроса о размере наказания суд учитывает личность подсудимой, ранее неоднократно судимой за совершение корытных преступлений, характер и общественную опасность совершенных ею преступлений, сумму имущественного вреда, причиненного в результате совершения каждого из преступлений, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом с учетом того, что ни одно из преступлений не повлекло за собой причинение значительного ущерба потерпевшим, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мер, принятых подсудимой, имеющей хроническое заболевание, к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без реальной изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осуждённого и его исправления, суд возлагает на Лакисову Е.В. в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

С учетом личности Лакисовой Е.В. и обстоятельств совершенных преступлений суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных в условиях рецидива, степени их общественной опасности, суммы похищенных денежных средств, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также ч.3 ст. 68 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лакисовой Е.В. – до вступления приговора суда в законную силу, с учетом назначенного наказания, суд полагает возможным изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛАКИСОВУ Е.В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13 января 2020 года) в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 17 января 2020 года) в виде 02 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Лакисовой Е.В. назначить в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным.

Установить условно осужденной Лакисовой Е.В. испытательный срок 03 (три) года, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление.

Возложить на условно осужденную следующие обязанности: трудоустроиться в течение двух месяцев с даты вступления приговора в законную силу и продолжать работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - отменить.

Освободить Лакисову Е.В. из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае реального отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы время задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания Лакисовой Е.В. под стражей с 06 февраля 2020 года по 03 июня 2020 года, включительно

Вещественные доказательства:

- копии скриншотов, выписки, банковские чеки, сопроводительные письма, компакт-диски – оставить храниться в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 198-200);

- банковскую карту <данные изъяты> № – возвратить ФИО1, как законному владельцу, или её доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 06 месяцев со дня вступления постановления в законную силу – уничтожить (т. 1 л.д. 77, 198-200);

- мобильный телефон «Редми 7А» с сим-картой «Билайн» - возвратить Лакисовой Е.В., как законному владельцу, или её доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 06 месяцев со дня вступления постановления в законную силу – уничтожить (т. 1 л.д. 130-131, 198-200, 225, 226);

- банковскую карту <данные изъяты> №, мобильный телефон «Филипс» - считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 174-175, 198-200, 213-214, 215);

- мобильный телефон «Самсунг – считать возвращенной потерпевшему Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 161-162, 163, 198-200, 216-217, 218).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Краевая