Дело № 1-48-2021
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 20 мая 2021 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя Льговского межрайонного прокурора Курской области Игнатенко С.М., подсудимого Пастухова Н.Э., защитника -адвоката Ожгихина Д.П., представившего удостоверение № 1306 и ордер № 074291, при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Пастухова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, студента 3-го курса Льговского филиала ОБПОУ «Курский монтажный техникум», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Пастухов Н.Э., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
04 марта 2021 г. в 05 часов 05 минут, Пастухов Н.Э., предварительно употребив спиртное, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем марки № государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и осуществлял движение по автодороге на <адрес>.
Однако, по пути следования, 04 марта 2021 г. в 05 часов 05 минут на <адрес>, Пастухов Н.Э. был остановлен около дома № сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский». В беседе с Пастуховым Н.Э. старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский» ФИО12 были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. После чего, 04 марта 2021 г. в 05 часов 28 минут, Пастухову Н.Э. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе марки Алкотектор «Юпитер-К» № 002259. Результат проверки составил: 1, 020 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л, согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тем самым у Пастухова Н.Э. было установлено состояние алкогольного опьянения.
При проверке Пастухова Н.Э. в информационной базе «ФИС ГИБДД М» установлено, что он подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 11 февраля 2021 г., вступившим в законную силу 25 февраля 2021 г., и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление было исполнено 21 февраля 2021 г.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть Пастухов Н.Э. считается подвергнутым административному наказанию.
Тем самым, своими умышленными действиями Пастухов Н.Э. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Управляя автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Пастухов Н.Э. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность нарушения правил безопасности дорожного движения и предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий.
Кроме этого, Пастухов Н.Э. 07 марта 2021 г. в 23 часа 50 минут, предварительно употребив спиртное, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем марки № государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и осуществлял движение по автодороге на <адрес>
Однако, по пути следования, 07 марта 2021 г. в 23 часа 50 минут на <адрес>, Пастухов Н.Э. был остановлен около дома № сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский». В беседе с Пастуховым Н.Э. старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский» ФИО13 были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. После чего, 08 марта 2021 г. в 00 часов 09 минут, Пастухову Н.Э. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе марки Алкотектор «Юпитер-К» № 002259. Результат проверки составил: 0, 376 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л, согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тем самым у Пастухова Н.Э. было установлено состояние алкогольного опьянения.
При проверке Пастухова Н.Э. в информационной базе «ФИС ГИБДД М» установлено, что он подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 11 февраля 2021 г., вступившим в законную силу 25 февраля 2021 г., и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление было исполнено 21 февраля 2021 г.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть Пастухов Н.Э. считается подвергнутым административному наказанию.
Тем самым, своими умышленными действиями Пастухов Н.Э. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Управляя автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Пастухов Н.Э. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность нарушения правил безопасности дорожного движения и предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий.
Подсудимый Пастухов Н.Э., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.
Защитник - адвокат Ожгихин Д.П. поддержал ходатайство подсудимого Пастухова Н.Э. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.
Ходатайство подсудимого Пастухова Н.Э. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Пастухов Н.Э. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по делу.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Пастуховым Н.Э. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании дознания.
В судебном заседании подсудимый Пастухов Н.Э. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Пастухов Н.Э. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Льговский межрайонный прокурор Курской области Игнатенко С.М. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Пастухова Н.Э.
Пастухов Н.Э. обвиняется в совершении преступлений, законом отнесенных к категории небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Пастухов Н.Э., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Пастухов Н.Э. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Пастухова Н.Э.
Действия подсудимого Пастухова Н.Э. суд квалифицирует по ст. ст. 264.1, 264.1, УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания за каждое преступление суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Пастухов Н.Э. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Пастухов Н.Э. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, является студентом ОБПОУ «Курский монтажный техникум», по месту жительства характеризуется положительно, что суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Пастухову Н.Э., и признает их в качестве таковых.
С учетом тяжести деяний, совершенных подсудимым, обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что Пастухову Н.Э. необходимо назначить за каждое преступление наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок.
При наличии совокупности преступлений, законом отнесенных к категории небольшой тяжести, окончательное наказание Пастухову Н.Э. необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Пастухову Н.Э. необходимо отменить.
Вещественные доказательства по делу: диск DVD-R объемом памяти 4,7 GB с записью от 04 марта 2021 г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 марта 2021 г. Пастухова Н.Э.; чек от 04 марта 2021 г. прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки Юпитер на имя Пастухова Н.Э.; диск DVD-R объемом памяти 4,7 GB с записью от 07 марта 2021 г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 марта 2021 г. Пастухова Н.Э.; чек от 08 марта 2021 г. прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки Юпитер на имя Пастухова Н.Э., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Пастухова ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 04 марта 2021г.) – 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.
- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 07 марта 2021 г.) – 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пастухову Н.Э. наказание 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев.
Меру процессуального принуждения Пастухову Н.Э. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: диск DVD-R объемом памяти 4,7 GB с записью от 04 марта 2021 г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 марта 2021 г. Пастухова Н.Э.; чек от 04 марта 2021 г. прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки Юпитер на имя Пастухова Н.Э.; диск DVD-R объемом памяти 4,7 GB с записью от 07 марта 2021 г.; акт 46 КМ № 065976 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 марта 2021 г. Пастухова Н.Э.; чек от 08 марта 2021 г. прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки Юпитер на имя Пастухова Н.Э., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья М.В. Татаренко