Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2016 (1-295/2015;) от 02.11.2015

    Копия                                     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2015 года                               п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кризо А.А., помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО7,

подсудимых ФИО4, ФИО2,

защитника ФИО8, ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, работающего у ИП «ФИО11» - трактористом, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ д. Верх-<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, работающего у ИП «Цих С.В.» - трактористом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Старцево, <адрес>, судимого

1). ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением от 27.12.2013) по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, по ст. 156 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

2). 06.05.2003 (с учетом изменений, внесенных постановлением от 27.12.2013) по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23.05.2002 к 2 годам 6 месяцам 20 дням.

3). 29.04.2005 (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 21.10.2011 и от 27.12.2013) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 06.05.2003 к 1 году 10 месяцам 20 дням лишения свободы.

4). 11.08.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 21.10.2011 и от 27.12.2013) по ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 06.05.2003 и от 29.04.2005 к 2 годам 10 месяцам 20 дням лишения свободы.

5). 04.04.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 21.10.2011 и от 27.12.2013) за 2 преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11.08.2006 к 5 годам 7 месяцам 20 дням лишения свободы.

6). 02.11.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлением от 27.12.2013) по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 04.04.2008 к 4 годам 3 месяцам 20 дням.

Постановлением от 06.07.2015 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев ФИО27 и Быченко ФИО26 дважды совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

18.08.2015 в вечернее время суток Горбачев ФИО28 с Быченко ФИО29 находились на базе, расположенной на ул. Промышленная, 3 в д. Старцево Емельяновского района Красноярского края, где у Быченко ФИО30 внезапно, из корыстных побуждений, возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно, имущества с территории указанной базы. Осознавая, что для совершения преступления ему необходима помощь, Быченко ФИО32. предложил совершить указанное преступление Горбачеву ФИО31 последний ответил согласием, тем самым, вступил с Быченко ФИО33 в преступный предварительный сговор.

Реализуя задуманное, 18.08.2015 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, находясь на базе, расположенной по вышеуказанному адресу, Горбачев ФИО34. и Быченко ФИО35 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, удостоверившись, что на территории базы никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Ожиганову ФИО36 а именно:

-втулки р/вала передние 01-0109, в количестве 4 штук, стоимостью 456 рублей 40 копеек за каждую, на сумму 1824 рубля 00 копеек;

-втулки лебедки ТТ4М 76Т-41-018, в количестве 6 штук, стоимостью 2422 рубля 50 копеек за каждую, на сумму 14535 рублей 00 копеек;

-втулки верхние ЛТ72 КМ-2.09.037 (бронза) с буртом, в количестве 3 штук, стоимостью 5177 рублей 50 копеек за каждую, на сумму 15532 рубля 50 копеек;

-втулки нижние ЛТ72 КМ-2.09.038 (бронза) без бурта, в количестве 3 штук, стоимостью 5082 рубля 50 копеек за каждую, на сумму 15262 рубля 50 копеек;

-втулки ЛТ72.70.004 (бронза), в количестве 3 штук, стоимостью 3087 рублей 50 копеек за каждую, на сумму 9262 рубля 50 копеек;

-втулки бронзовые 04.38.111, в количестве 10 штук, стоимостью 736 рублей 25 копеек за каждую, на сумму 7362 рубля 50 копеек.

С похищенным имуществом Горбачев <данные изъяты> и Быченко <данные изъяты>. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Ожиганову <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на сумму 63779 рублей 00 копеек.

Кроме того, <данные изъяты> д. Старцево Емельяновского района Красноярского края, где у Горбачева Н.А. внезапно, из корыстных побуждений, возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно, имущества с территории указанной базы. Осознавая, что для совершения преступления ему необходима помощь, Горбачев Н.А. предложил совершить указанное преступление Быченко С.В., последний ответил согласием, тем самым, вступил с Горбачевым Н.А. в преступный предварительный сговор.

Реализуя задуманное, 19.08.2015 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь на базе, расположенной на ул. Промышленная, 3 в д. Старцево Емельяновского района Красноярского края, Горбачев Н.А. и Быченко С.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, удостоверившись, что на территории базы никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Ожиганову Н.Г., а именно:

-шины 6,5-16 (Т25), в количестве 2 штук, стоимостью 2622 рубля, на сумму 5244 рубля 00 копеек;

-шины 9,5-32 (Т16, Т25), в количестве 2 штук, стоимостью 9101 рубль 00 копеек, на сумму 18202 рубля 00 копеек.

С похищенным имуществом Горбачев Н.А. и Быченко СФИО37. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Ожиганову Н.Г. значительный материальный ущерб на сумму 23446 рублей 00 копеек.

Подсудимые ФИО4 и ФИО2 виновными себя признали полностью и, в присутствии защитников, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые пояснили, что понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявили добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимых на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ими в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимых об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимых и защитников, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное ФИО4 и ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО2:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Состояние психического здоровья ФИО4 и ФИО2 сомнений у суда не вызывает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 и ФИО2 преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения ФИО4 категории преступлений, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Суд также учитывает данные о личности подсудимых, из которых следует, что ФИО4 и ФИО2 характеризируются в целом положительно, имеют семью, место постоянного проживания на территории Российской Федерации, заняты общественно-полезной деятельностью. Помимо этого, суд учитывает, что ФИО4 не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 судом признаются активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также трех малолетних детей гражданской супруги, признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 судом признаются активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание им необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Наличие в действиях ФИО2 отягчающего наказания обстоятельства, исключает возможность изменения категории преступлений на менее тяжкие, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде лишения свободы, поскольку иной вид не сможет обеспечить достижение целей наказания, однако принимая во внимание, что ФИО2 существенной опасности для общества не представляет, а также совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ, сохранив в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность ФИО4, принимая во внимание его возраст, наличие постоянного места жительства, совокупности смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО4, надлежит назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

С учетом возраста ФИО4 и ФИО2 наличия у ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░4░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81, ░░. 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,    

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 18.08.2015), ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 19.08.2015) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 18.08.2015) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░,

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 19.08.2015) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 18.08.2015), ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 19.08.2015) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 18.08.2015) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 19.08.2015) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-15/2016 (1-295/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Горбачев Николай Александрович
Быченко Сергей Васильевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2015Передача материалов дела судье
17.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
12.01.2016Провозглашение приговора
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2016Дело оформлено
09.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее