Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2016 от 27.07.2016

Гр.дело № 2-1411/2016          Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Федосеевой А.С.

с участием истца: Кильчевской     О.Б.,

помощника прокурора г.Кировска Мурманской области: Григина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильчевской О.Б. к Цветкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кильчевская О.Б. обратилась в суд к ответчику Цветкову А.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Кировск, .... В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры по указанному адресу, где временно по месту пребывания зарегистрирован и проживает ее сожитель (ответчик), который совершает в отношении ее (истца) противоправные действия, в связи с чем, она вынуждена была выехать из квартиры, принадлежащей ей на праве собственности. Просит суд выселить ответчика из квартиры, принадлежащей ей на праве собственности и взыскать в ее пользу судебные расходы в сумме ... рублей.

    08 июня 2016 года истцом представлены дополнительные требования об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании принадлежащим ей жилым помещением.

Определением Кировского городского суда от 05 июля 2016 года производство по делу в части заявленных требований истца об обязании Цветкова А.А. не чинить препятствий в пользовании истцом спорной квартирой прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Заочным решением Кировского городского суда от 05 июля 2016 года (с учетом определения об исправлении описки от 27 июля 2016 года) были удовлетворены исковые требования Кильчевской О.Б. к Цветкову А.А. о выселении из жилого помещения по доводам, указанным в исковом заявлении.

Определением Кировского городского суда от 27 июля 2016 года заочное решение Кировского городского суда от 05 июля 2016 года отменено по заявлению ответчика Цветкова А.А.

В судебном заседании 22 августа 2016 года истец Кильчевская О.Б. изменила предмет исковых требований о выселении из жилого помещения на исковые требования о признании ответчика Цветкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением и определением Кировского городского суда от 22 августа 2016 года судом приняты к рассмотрению измененные исковые требования Кильчевской О.Б.

Истец Кильчевская О.Б. в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требованиях настаивала, пояснив, что она состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, вселила в принадлежащую ей квартиру своего сожителя Цветкова А.А. (ответчика) и его детей 19 сентября 2012 года. До сентября 2015 года они проживали и вели совместное хозяйство. С сентября 2015 года между сторонами фактические семейные отношения прекращены. В настоящее время она проживает в принадлежащей ей квартире вместе со своим супругом и несовершеннолетними детьми: Я.В., К.П., К.Д., а также двумя несовершеннолетними детьми супруга. Ответчик Цветков А.А. выехал из принадлежащей ей квартиры и в ней не проживает, снял жилое помещение по адресу: г. Кировск, пр. ... для себя и своих детей Ц.Е. и С., оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире истца Цветков А.А. не производит, имеет задолженность по алиментам на содержание совместных с ответчиком детей К.П. и К.Д.. Полагает, что право пользования принадлежащим ей жилым помещением за Цветковым А.А. сохранено быть не может, поскольку ответчик обеспечен другим жилым помещением, которое снимает, трудоустроен и имеет средства на свое содержание и на содержание своих детей. Кроме того, с учетом сложившихся конфликтных взаимоотношений с ответчиком, а также создания истцом новой семьи, в которой пять несовершеннолетних детей, совместное проживание с Цветковым А.А. и его двумя несовершеннолетними детьми в принадлежащей ей четырехкомнатной квартире невозможно. С учетом указанных доводов, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская обл., г.Кировск, ... и взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины и юридических услуг в сумме ... рублей.

Ответчик Цветков А.А в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Цветкова А.А.

Выслушав пояснения истца и заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать своё имущество другим лицам.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Кильчевская О.Б. на основании договора купли-продажи жилого помещения (квартиры) от 04 сентября 2012 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область г.Кировск ..., что подтверждается представленной в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права от 11 сентября 2012 года серии 51-АВ №... (л.д. 16)

Согласно справке ООО «ПМ» в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец Кильчевская О.Б., ее несовершеннолетние дети: дочь Я.В., ... года рождения, дочь К.П., ... года рождения, сын К.Д., ... года рождения, а также с 13 декабря 2013 года временно зарегистрированы по месту пребывания на срок до 12 декабря 2016 года сожитель Цветков А.А. (ответчик) и двое его несовершеннолетних детей – Ц.С., ... года рождения и Ц.Е., ... года рождения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" от 02.07.2009 года №14, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из пояснений истца, ответчик членом семьи истца не является, между сторонами сложились конфликтные отношения, в настоящее время оказание взаимной поддержки друг другу сторонами не оказывается, какой либо совместный бюджет между сторонами отсутствует.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что, по существу Цветков А.А. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, с которым у истца Кильчевской О.Б. прекращены семейные отношения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что после прекращения фактических семейных отношений между собственником квартиры Кильчевской О.Б. и ответчиком Цветковым А.А. было достигнуто соглашение о порядке пользования последним жилым помещением на определенных условиях, суду не представлено.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из разъяснений пунктов 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с которыми при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При решении вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения суд, согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, также вправе по требованию бывшего члена семьи собственника одновременно возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.

Таким образом, вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок разрешается при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением либо отсутствии у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения.

Вместе с тем, со стороны ответчика не представлено суду доказательств имеющегося у него тяжелого имущественного положения, не позволяющего обеспечить себя и своих несовершеннолетних детей иным жилым помещением. Напротив, ответчик в судебное заседание не явился, требований о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не заявил.

Как следует из пояснений истца, в настоящее время ответчик с детьми проживает в квартире по адресу: г. Кировск, пр. ..., которую снимает. В заявлении об отмене заочного решения Цветковым А.А. также указано, что он снимает квартиру по вышеуказанному адресу. Кроме того, ответчик ссылается на возможность приобретения им жилого помещения в течение 2 лет с учетом занимаемой им должности коммерческий директор ООО «...».

    Из представленной в материалах дела адресной справки УФМС России по Ивановской области следует, что ответчик Цветков А.А. зарегистрирован с ... года по месту жительства по адресу: Ивановская область, Ивановский район, ... ... (л.д. 60).

Ссылаясь на то, что указанное жилое помещение является спорным, ответчик, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств относительно невозможности его проживания с детьми по месту регистрации по объективным причинам.

Как следует из пояснений истца, возможность совместного проживания ответчика в спорном жилом помещении исключается из-за сложившихся между сторонами конфликтных отношений, созданием ею (истцом) новой семьи, членами которой является её супруг и двое его несовершеннолетних детей.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что с учетом изменения семейного положения истца, связанного с созданием новой семьи, а также учитывая наличие конфликтных отношений между истцом и ответчиком, совместное проживание в квартире истца невозможно по объективным причинам, в связи с чем, баланс интересов сторон сохранением за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не обеспечивается.

Удовлетворяя требования истца Кильчевской О.Б. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд также учитывает, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования принадлежащей истцу квартирой на определенных условиях не заключалось.

С учетом изложенного, требование Кильчевской О.Б. о признании Цветкова А.А. утратившим право пользования спорной квартирой подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Документальные доказательства, подтверждающие понесенные истцом судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей (расписка от 20 мая 2016 года, соглашение об оказании юридических услуг) и оплате государственной пошлины в сумме ... рублей (чек-ордер от 23 мая 2016 года) в материалах дела представлены и подлежат взысканию с ответчика в ее пользу.

В силу абзаца 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ :                         ░.░. ░░░░░░░░