Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2020 ~ М-500/2020 от 02.09.2020

УИД 13RS0017-01-2020-000793-50

Дело №2-459/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь      29 сентября 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

с участием в деле:

истца –Юрина Сергея Ивановича,

ответчика –Манаева Антона Александровича;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрина Сергея Ивановича к Манаеву Антону Александровичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Юрин С.И. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Манаеву А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что 02.06.2017 года ответчик получил от него денежную сумму в размере 440 000 рублей сроком на три месяца, в подтверждение чего написал расписку. По истечении указанного срока он неоднократно обращался к ответчику, однако по настоящее время денежные средства ему не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 440 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 03.09.2017 года по 01.09.2020 года в размере 93 052 рубля 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 531 рубль.

В судебное заседание истец Юрин С.И. не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.

Ответчик Манаев А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.06.2017 года по договору займа Юрин С.И. передал Манаеву А.А. денежные средства в размере 440 000 рублей со сроком возврата –через три месяца.

В подтверждение договора займа представлена Расписка Манаева А.А. о получении от Юрина С.И. денежной суммы в размере 440 000 рублей сроком на три месяца (л.д.7).

Сумма займа в размере 440 000 рублей Манаевым А.А. истцу не возвращена, что подтверждается нахождением у займодавца расписки о передаче денежных средств.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с иском.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 161, пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача займодавцем заемщику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на займодавце лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В подтверждение заключения договора займа Юриным С.И. представлена Расписка от 02.06.2017 года.

Расписка содержит наименования сторон (фамилию, имя и отчество), указание на то, когда, от кого – Юрина С.И., на каких условиях и кем –Манаевым А.А. получена денежная сумма, паспортные данные последнего, равно как и то, что у ответчика лично перед истцом возникло обязательство по возврату денег, полученных им на условиях договора займа.

     Распиской предусмотрен срок возврата суммы займа -через три месяца.

     Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями с или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Доказательств получения истцом исполнения в полном объеме от ответчика суду не представлено.

     По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговых расписок у займодавца подтверждает факт неисполнения заемщиком денежного обязательства.

     Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая, что воля сторон была направлена на заключение договора займа денежных средств, и поскольку полученную сумму займа заемщик займодавцу не возвратил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

     На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Ответчик, не возвратив истцу своевременно сумму займа, не исполнил денежное обязательство и пользовался чужими денежными средствами, следовательно, должен нести ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Как разъяснено в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

     При таких обстоятельствах, по общему правилу, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежат начислению лишь на сумму основного денежного долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому задолженность по процентам по договору займа составила 93 052 рубля 19 копеек за период с 03.09.2017 года по 01.09.2020 года, является верным, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
440 000	03.09.2017	17.09.2017	15	9%	365	1 627,40
440 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	4 303,56
440 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	4 873,15
440 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	5 231,78
440 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	3 797,26
440 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	15 294,52
440 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	8 227,40
440 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	17 003,29
440 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	3 797,26
440 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	3 670,68
440 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	4 134,79
440 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	3 839,45
440 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	1 205,48
440 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	3 005,46
440 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	5 554,10
440 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	3 702,73
440 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	1 893,44
440 000	27.07.2020	01.09.2020	37	4,25%	366	1 890,44
Итого:	1095	7,05%	93 052,19

     При таких обстоятельствах суд взыскивает с Манаева А.А. в пользу Юрина С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 93 052 рубля 19 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 8 531 рубль (5 200 руб. + ((440 000+93 052,19 -200 000) х 1%)), что подтверждается чеком-ордером от 01.09.2020 года (л.д.3).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 531 рубль подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Юрина Сергея Ивановича к Манаеву Антону Александровичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить.

Взыскать с Манаева Антона Александровича в пользу Юрина Сергея Ивановича сумму долга по договору займа от 02.06.2017 года в размере 440000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2017 года по 01.09.2020 года в сумме 93 052 рубля 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 531 рубль, а всего 541 583 (пятьсот сорок одну тысячу пятьсот восемьдесят три) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В.Фролова

Справка:

В окончательной форме решение принято – 29 сентября 2020 года

Судья         Н.В.Фролова