Определение по делу № 2-368/2019 ~ М-105/2019 от 22.01.2019

                                Дело № 2-368/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

город Кумертау                                 5 марта 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

с участием истца представителя истца Селищева В.А.- Ширяева А.А., действующего по доверенности от <...>,

представителя ответчика Павловой Ю.П. - Ахмадиева А.Р., действующего по доверенности от <...>,

при секретаре Шинкаревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селищева В.А. к Павловой Ю.П. о взыскании суммы задолженности по договору займа, обеспеченного залогом движимого имущества от <...>,

УСТАНОВИЛ:

Селищев В.А. (далее по тексту займодавец) обратился в суд с иском к Павловой Ю. П. ( далее по тексту заемщик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, обеспеченного залогом движимого имущества от <...>, мотивируя свои требования тем, что <...> между ним и Павловой Ю.П. был заключен договор займа, обеспеченного залогом движимого имущества о предоставлении ответчику займа денежных средств в размере 900 000 руб. В целях обеспечения обязательств по возврату суммы займа ответчик предоставил в залог легковой автомобиль <...> года выпуска; идентификационный номер (VIN)<...>, принадлежащий Павловой Ю.П. на основании паспорта транспортного средства <...> и свидетельства о регистрации <...> <...>.

В соответствии с указанным договором займодавец передал заемщику сумму беспроцентного займа в размере 900 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до <...>.

В целях надлежащего исполнения своих обязательств по возврату сумы займа ответчик предоставил в залог следующее движимое имущество: легковой автомобиль <...> года выпуска; идентификационный номер <...>, принадлежащий Павловой Ю.П. на основании паспорта транспортного средства <...> и свидетельства о регистрации <...> <...>.

Согласно п. 4.3 вышеуказанного договора займа в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы в определенный в п. 3.2 договора в срок заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 4.2 договора займа, обеспеченного залогом движимого имущества от <...> при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Вместе с тем, возврат ответчиком денежных средств по вышеуказанному договору не произведен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ от 30.11.1994 № 51- ФЗ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<...> в адрес ответчика подготовлено, направлено и вручено претензионное письмо. На данное претензионное письмо получен ответ, после чего в адрес заемщика направлено соглашение с графиком погашения задолженности.

<...> в адрес ответчика повторного подготовлено, направлено и вручено претензионное письмо.

Следовательно, действия ответчика противоречат действующему гражданскому законодательству Российской Федерации, и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа, обеспеченного залогом движимого имущества от <...>.

Просит суд, взыскать с Павловой Ю.П. в его пользу 900 000 руб. 00 коп., пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата займодавцу, обратить взыскание на легковой автомобиль <...>.

В судебное заседание представителями сторон представлено на утверждение заявление об утверждении мирового соглашения от <...>, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от <...> <...>- ФЗ ( далее по тексту – ГПК РФ), а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного искового заявления.

2.В счет погашения задолженности в размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб.00 коп. по Договору займа, обеспеченного залогом движимого имущества № б<...> г. ( далее по тексту –Договор займа), заемщик Павлова Ю.П., передаёт займодавцу Селищеву В.А. в собственность следующее имущество: легковой автомобиль <...> года выпуска; идентификационный номер (VIN)<...> черный, принадлежащее Павловой Ю.П. на основании паспорта транспортного средства <...> и Свидетельства о регистрации <...> <...>.

3. Вышеуказанное имущество передается от Павловой Ю.П. к Селищеву В.А. в день заключения мирового соглашения.

4.С даты подписания сторонами мирового соглашения и передачи имущества заемное обязательство по договору займа с № б/н от «29» января 2018 года считается исполненным.

5.Павлова Ю.П. в момент передачи имущества обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права на автомобиль марки <...> года выпуска; идентификационный номер <...>, а именно паспорт транспортного средства <...>, Свидетельство о регистрации <...> <...>.

6. Пени и штрафные санкции за просрочку в оплате, предусмотренные вышеуказанным договором займа или законодательством Российской Федерации, но не установленные в настоящем мировом соглашении, взысканию не подлежат.

7.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

     В судебное заседание истец Селищев В.А., ответчик Павлова Ю.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Селищева В.А.- Ширяев А.А., просил суд утвердить заключенное мировое соглашение.    

     Представитель ответчика Павловой Ю.П. - Ахмадиев А.Р. в судебном заседании также просил суд утвердить представленное мировое соглашение.    

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст. 39, абз.4 ст. 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения судом.

    Стороны заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.    

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39,173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.11.2002 № 138- ░░ ( ░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░), ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░/░ ░░ «<...> ░. ( ░░░░░ ░░ ░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN)<...> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ : <...>; ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <...> <...>.

3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ № ░/░ ░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

5.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ : <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <...> <...>.

6. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

7.░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ( ░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░