Решение от 28.07.2017 по делу № 02-2396/2017 от 31.05.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2017 года по делу N 33-50921

Судья: Бунина М.Ю.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Левшенковой В.А., Анашкина А.А.,

при секретаре Габо А.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 июля 2017 года,

которым постановлено:

Взыскать с фио в пользу ООО «РМБ-Лизинг» задолженность в сумме 24 149 533 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

ООО «РМБ-Лизинг» обратилось в суд с иском к Виноградовой И.Ю. о взыскании задолженности в размере 24 149 533 рубля 47 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что 08.12.2015 года между ООО «РМБ-Лизинг» и Виноградовой И.Ю. был заключен договор №15/02-ДЗ уступки прав по договору займа, согласно которому ООО «РМБ-Лизинг», как цедент, уступило, а Виноградова И.Ю., как цессионарий, приняла право требования от ООО «Портал» исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 29 407 819 рублей 78 копеек, возникшего на основании договора займа №15/02-ДЗ от 15.02.2010 года (с учетом дополнительного соглашения №1 от 18.06.2010 года, дополнительного соглашения №2 от 01.11.2010 года, дополнительного соглашения №3 от 20.12.2010 года, дополнительного соглашения №4 от 24.06.2011 года, дополнительного соглашения №5 от 01.07.2013 года). За уступаемые права и обязанности по договору займа цессионарий должен был выплатить цеденту денежные средства в размере 29 407 819 рублей 78 копеек двумя платежами: 8 000 000 рублей и 21 407 819 рублей 78 копеек. С момента выплаты денежных средств в размере 8 000 000 рублей, на оставшуюся часть задолженности в размере 21 407 819 рублей 78 копеек начисляются проценты из расчета 22% годовых. 09.12.2015 года ответчик выплатил денежные средства в размере 8 000 000 рублей, о чем между сторонами составлен акт сверки взаиморасчетов от 10.12.2015 года. По состоянию на 08.07.2016 года ответчик не выплатил оставшуюся сумму задолженности в размере 21 407 819 рублей 78 копеек, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 2 741 713 рублей 69 копеек за период с 09.12.2015 года по 08.07.2016 года.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель ответчика фио, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Представитель истца фио в заседании коллегии полагал решение суда законным и обоснованным.

Ответчик Виноградова И.Ю. в заседание судебной коллегии не явилась, о слушании дела извещена судом первой инстанции, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщила, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебная коллегия, заслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

Судом первой инстанции было установлено и материалами дела подтверждено, что 08.12.2015 года между ООО «РМБ-Лизинг» и Виноградовой И.Ю. был заключен договор №15/02-ДЗ уступки прав по договору займа, согласно которому ООО «РМБ-Лизинг», как цедент, уступило, а ответчик Виноградова И.Ю., как цессионарий, приняла право требования от ООО «Портал» исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 29 407 819 рублей 78 копеек, возникшего на основании договора займа №15/02-ДЗ от 15.02.2010 года (с учетом дополнительного соглашения №1 от 18.06.2010 года, дополнительного соглашения №2 от 01.11.2010 года, дополнительного соглашения №3 от 20.12.2010 года, дополнительного соглашения №4 от 24.06.2011 года, дополнительного соглашения №5 от 01.07.2013 года).

За уступаемые права и обязанности по договору займа цессионарий должен был выплатить цеденту денежные средства в размере 29 407 819 рублей 78 копеек в следующем порядке:

- сумма денежных средств в размере 8 000 000 рублей выплачивается цессионарием в течение 2 банковских дней с момента подписания настоящего договора;

- оставшаяся сумма денежных средств в размере 21 407 819 рублей 78 копеек выплачивается цессионарием в срок до 15 марта 2016 года включительно.

При этом с момента выплаты цессионарием цеденту суммы денежных средств в размере 8 000 000 рублей, на оставшуюся часть задолженности в размере 21 407 819 рублей 78 копеек начисляются проценты из расчета 22% годовых.

09.12.2015 года Виноградова И.Ю. выплатила ООО «РМБ-Лизинг» денежные средства в размере 8 000 000 рублей, о чем между сторонами составлен акт сверки взаиморасчетов от 10.12.2015 года.

По состоянию на 08.07.2016 года ответчик не выплатила истцу оставшуюся сумму задолженности в размере 21 407 819 рублей 78 копеек, а также проценты за пользовании денежными средствами в размере 2 741 713 рублей 69 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.12.2015 ░░░░ ░░ 08.07.2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.309 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.12, 56, 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 149 533 ░░░░░ 47 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 250 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2016 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 15.03.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.193-199, 327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: