Решение по делу № 12-488/2014 от 20.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 03 июня 2014 года Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу- Аладиной Н.В.

рассмотрев ходатайство Аладиной Н.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Обжалуемым постановлением Аладина Н.В. (Решетникова) привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований п. 12.2 Правил дорожного движения и подвергнута штрафу в размере 2000 рублей.

Аладдина Н.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление 20 марта 2014 года, по истечению 10 дневного срока на обжалование данного постановления.

Затем Аладина Н.В. подал ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.

В судебном заседании заявитель Аладина Н.В. ходатайство поддержала, пояснила, что по данному факту она также была привлечена к ответственности постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ 18 января 2014 года, которое обжаловала вышестоящему должностному лицу. После получения ответа на поданную жалобу она подала жалобу в суд, т.к. не знала, что установлен срок для обжалования 10 дней, а также потому, что рассчитывала на рассмотрение ее дела вышестоящим должностным лицом.

Проверив доводы Аладиной Н.В., суд не находит оснований для восстановления срока для обжалования по следующим основаниям.

Аладина Н.В. привлечена к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день она получила копию обжалуемого документа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Доводы Аладиной Н.В., указанные в обоснование пропуска срока, не относятся к уважительным причинам, препятствующим подаче жалобы в суд. Аладина воспользовалась правом обжалования аналогичного постановления вышестоящему должностному лицу, при этом препятствий для подачи жалобы на оспариваемое постановление в суд, в установленный законом срок, не имела.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Аладиной Н.В. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 16 января 2014 года № по делу об административном правонарушении, отказать.

Производство по жалобе Аладиной Н.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Е.С.Шафикова