Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3140/2015 ~ М-2106/2015 от 07.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по искам открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи гражданские дела были объединены в одно производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; в исковых заявлениях свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик получила кредит в сумме 230 515 рублей 92 копейки. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев с выплатой процентов в размере 22,9 % годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик получила кредит в сумме 114 795 рублей 92 копейки. Кредит был предоставлен на срок 36 месяцев с выплатой процентов в размере 22,0 % годовых.

В нарушение требований кредитных договоров, ответчик ФИО2 неоднократно не исполняла своевременно свои обязательства по кредитным договорам; по состоянию на 22.06.2015г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 738 рублей 58 копеек, в том числе: 188 830 рублей 04 копейки- сумма основного долга по кредиту, 16 908 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом, 5000 рублей- неустойка, начисленная вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с пунктом 2.2.4 кредитного договора и уменьшенная истцом. По состоянию на 22.06.2015г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 157 рублей 53 копейки, в том числе: 107 809 рублей 59 копеек- сумма основного долга по кредиту, 10 347 рублей 94 копейки - проценты за пользование кредитом, 5000 рублей- неустойка, начисленная вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с пунктом 2.2.4 кредитного договора и уменьшенная истцом.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 738 рублей 58 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 307 рублей; сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 157 рублей 53 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 663 рубля.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом (л.д. 76), о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела суду не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик получила кредит в сумме 230 515 рублей 92 копейки. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев с выплатой процентов в размере 22,9 % годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик получила кредит в сумме 114 795 рублей 92 копейки. Кредит был предоставлен на срок 36 месяцев с выплатой процентов в размере 22,0 % годовых.

В нарушение требований кредитных договоров ответчик ФИО2 неоднократно не исполняла своевременно свои обязательства по кредитным договорам; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 738 рублей 58 копеек, в том числе: 188 830 рублей 04 копейки- сумма основного долга по кредиту, 16 908 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом, 5000 рублей- неустойка, начисленная вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с пунктом 2.2.4 кредитного договора и уменьшенная истцом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 157 рублей 53 копейки, в том числе: 107 809 рублей 59 копеек- сумма основного долга по кредиту, 10 347 рублей 94 копейки - проценты за пользование кредитом, 5000 рублей- неустойка, начисленная вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с пунктом 2.2.4 кредитного договора и уменьшенная истцом.

Согласно пункту 4.1.3 условий кредитования физических лиц, в случае нарушения заемщиком двух или более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Последний платеж по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также следующими доказательствами: расчетом исковых требований; условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.; кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.; графиками гашения кредитов; условиями кредитования; копией паспорта; выписками из лицевого счета; расчетами исковых требований; генеральной лицензией; выпиской из протокола; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ; Уставом «Азиатско-Тихоокеанского банка»; адресной справкой.

Оценивая доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленное истцом.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца».

Согласно указанным нормам права, а также нормам кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, представленным истцом.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по двум кредитным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5307 рублей, по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3663 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) денежную сумму в размере 342 866 (триста сорок две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 11(одиннадцать) копеек; в том числе: по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ: 188 830 рублей 04 копейки- сумму основного долга по кредиту, 16 908 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом, 5000 рублей- неустойку и сумму уплаченной государственной пошлины- 5 307 рублей; по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ: 107 809 рублей 59 копеек - сумму основного долга по кредиту, 10 347 рублей 94 копейки - проценты за пользование кредитом, 5000 рублей- неустойку и сумму уплаченной государственной пошлины- 3 663 рубля.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:

2-3140/2015 ~ М-2106/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"АТБ Банк "
Ответчики
Останина Ирина Николаевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Дудусов Дмитрий Алексеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.08.2015Предварительное судебное заседание
06.10.2015Судебное заседание
06.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Дело оформлено
22.01.2019Дело передано в архив
23.06.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.06.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.07.2020Судебное заседание
11.08.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее