Приговор по делу № 1-598/2017 от 21.08.2017

№

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – Кельбиханова В.З.,

подсудимого – ФИО18

защитника - адвоката Колова А.М., представившего удостоверение №1653 и ордер №005,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, уголовное дело в отношении:

ФИО74 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО30. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО32., являясь сотрудником полиции - оперуполномоченным ОРЧ ОГЗ МВД по РД, будучи не при исполнении своих служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> РД, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел и в последующем расфасовал и упаковал в шесть полиэтиленовых пакета наркотическое средство марихуана (канабис) общей массой 14,7 гр., которое в последующем хранил, перевозил на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21073 за государственным регистрационным знаком №

В ходе проведения обследования принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-21073 за государственными регистрационным знаком №, в период времени с 14 часов 11 минут по 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, в багажном отсеке было обнаружено и изъято из незаконного оборота, шесть полиэтиленовых пакета с наркотическим средством марихуана (канабис) общей массой 14,7 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Таким образом, ФИО78, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО33., в ходе судебного заседания свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ не признал и пояснил, что сбытом наркотических средств никогда не занимался, хранил наркотическое средство только для личного потребления, а расфасовано оно было по пакетикам, только для удобства. У следствия не имеются доказательства, что он собирался сбыть наркотическое средство и в отношении него какие-либо оперативно-розыскные мероприятия, не проводились.

Несмотря на не признание подсудимым ФИО79 своей вины в совер­шении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, вина его в хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждена показаниями, данными ФИО80 в ходе судебного заседания и оглашенными судом, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

- свидетеля Ибрагимова М.Г., из которых следует, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным 1 отдела УКОН МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился на работе. В это время от источника, пожелавшего остаться неизвестным, поступила информация о том, что мужчина по имени Ч.К., который управляет автомашиной ВАЗ-21073 за г/н № регион употребляет и хранит наркотическое средство «марихуана» и он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время будет находиться возле центрального входа «Джума» мечети по <адрес>. Об информации он доложил своему руководству, и было решено произвести задержание Ч.К.. Примерно к 12 ч.00 мин. они нашли М.А. и Ш.Р., которые согласились присутствовать в качестве понятых при проведении мероприятия по задержанию Ч.К.. После этого, он совместно с оперуполномоченным УКОН МВД по РД М.А., выехали на своей автомашине совместно с понятыми и остановились возле центрального входа в «Джума» мечеть по <адрес>. Время было примерно в 13 ч.55 мин. Там уже стояла автомашина ВАЗ-21073 за г/н № регион, они стали наблюдать за этой автомашиной. Из салона этой автомашины вышел один парень, как в последствии выяснилось ФИО85 и стал курить сигарету. В это время они подбежали к нему и задержали его, который представился ФИО87. Там же произвели у ФИО82 личный досмотр в ходе которого у него в правом кармане брюк было обнаружено служебное удостоверение работника полиции на имя ФИО86, так им стало известно о том, что ФИО34. работник полиции и они вызвали по телефону работника ОРЧ СБ МВД по РД. После чего, они в присутствии понятых произвели обследование автомобиля ВАЗ-210 за г/н № регион, принадлежащей ФИО83 В ходе обследования данного автомобиля в багажном отсеке был обнаружен полимерный пакет внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с шестью маленькими пакетиками, внутри которых было расфасовано вещество растительного происхождения зеленного цвета, все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, который скреплен оттиском круглой печати « № УКОН МВД по РД» на которых все участники обследования расписались, также по данному факту был составлен протокол, на котором расписались все участники в том числе и ФИО35. Примерно через 15 минут на место приехал сотрудник ОРЧ СБ МВД по РД, служебное удостоверение ДАГ №, служебное оружие автомат «Кедр» и табельное оружие ПМ, которые находились в салоне автомашины ФИО81 они передали работнику ОРЧ СБ МВД по РД Гаджиалиеву P.P., а автомашину ФИО84 они припарковали на автостоянке УКОН МВД по РД по <адрес> «а» <адрес>. После этого ФИО36. был доставлен в один из кабинетов здания УКОН МВД по РД по <адрес> «а» <адрес>, где у него были изъяты смывы с полости рта, ладоней рук и срезы ногтевых пластин, по данному факту был составлен протокол, на котором расписались все участвующие лица. ФИО37. признался, что употребляет наркотические средства и хранил их в багажнике своей автомашины для собственного употребления;

(л.д.96-98)

- свидетеля М.А., которые аналогичны показаниям М.Г.;

(л.д.99-101)

- свидетеля Гаджиалиева P.P., из которых следует, что он работает с 2009 года оперуполномоченным СБ МВД по РД, ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился на работе, примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин. поступило телефонное сообщение о том, что на <адрес>, возле «Джума» мечети работниками УКОН МВД по РД задержан сотрудник ОРЧ ОГЗ МВД по РД. После этого он выехал на место и оказалось, что работниками УКОН МВД по РД по информации на <адрес> задержан оперуполномоченный ОРЧ ОГЗ МВД по РД ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ. и, что в ходе досмотра в багажном отделении его автомашины ВАЗ-21073 за г/н № регион, обнаружен и изъят целлофановый пакет, в котором находились шесть полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения зеленного цвета, и при нем же было служебное удостоверение ДАГ № на имя ФИО90. Он забрал у ФИО89 служебное удостоверение, служебное оружие автомат «Кедр» и табельное оружие ПМ, которые находились в салоне его автомашины. ФИО38. признался в том, что обнаруженное в багажнике его автомашины в шести пакетиках вещество, принадлежит ему, что это марихуана, и он сам является потребителем марихуаны;

(л.д.85-87)

- свидетеля М.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин., работник полиции попросил его принять участие в проводимом ими мероприятии, на что он дал свое согласие, а также дал согласие участвовать в мероприятии ранее ему не знакомый мужчина по имени ФИО91. Им пояснили, что мужчина по имени ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ рождения хранит при себе наркотические средства и проводятся мероприятия по его задержанию. После чего они вместе с сотрудниками полиции выехали на <адрес> и остановились возле входа в Джума мечеть, время было примерно ДД.ММ.ГГГГ мин. Там стояла автомашина ВАЗ-№ г/н № регион, черного цвета, когда эта автомашина остановилась из-за руля данного автомобиля вышел один парень, как нам сказали работники полиции, ФИО39. Выйдя из автомобиля, ФИО40. стал курить сигарету. Работники полиции приняли решение его задержать. Они все вышли из салона автомобиля и направились к нему. Сотрудники полиции предъявили ФИО95 свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Он представился ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ<адрес> чего один из сотрудников приступил к личному досмотру ФИО94, в ходе досмотра у него в правом кармане брюк было обнаружено служебное удостоверение сотрудника МВД. Кто-то из сотрудников полиции связался по телефону с сотрудником ОРЧ СБ МВД по РД и примерно через 15 минут на место прибыл сотрудник ОРЧ СБ МВД по РД и ему передали табельное оружие и служебное удостоверение ФИО93 После чего сотрудник полиции в их присутствии приступил к обследованию автомобиля ВАЗ-21073 за г/н № регион. В ходе обследования данного автомобиля в багажном отсеке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с шестью маленькими пакетиками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, который скреплен оттиском круглой печати « № УКОН МВД по РД» на которых они все расписались. По данному факту был составлен протокол, на котором расписались они, в том числе и ФИО41. После чего ФИО42. был доставлен в один из кабинетов здания УКОН МВД по РД по <адрес> «а» <адрес>, где у него были изъяты смывы с полости рта, ладоней рук и срезы ногтевых пластин, по данному факту был составлен протокол, на котором расписались все участвующие лица. ФИО43. признался, что употребляет наркотические средства и хранил их в багажнике своей автомашины для собственного употребления;

(л.д.89-91)

- показаниями свидетеля Ш.Р., которые аналогичны показаниям свидетеля М.А. (л.д.93-95).

Вина ФИО97 в хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается также исследованными материалами дела, как:

- рапортом оперуполномоченного УКОН МВД по РД. М.Г., из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, возле центральной «Джума» мечети был задержан ФИО44. в ходе досмотра его автомашины № за г/н № регион, в багажном отсеке был обнаружен полимерный пакет внутри которой находились шесть пакетиков с наркотическим средством марихуаной, весом 14,7 гр.;

(л.д. 5)

- протоколом обследования автомобиля ВАЗ-21073 за г/н № р., из которого следует, что в ходе обследования данного автомобиля в заднем отсеке багажника обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находится шесть пакетиков с веществом зеленного цвета;

(л.д.9-10)

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 19.07.2017г. из которого следует, что у ФИО98 изъяты смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей;

(л.д.12)

- актом медицинского освидетельствования от 19.07.2017г. №, из которого следует, что в моче ФИО99 обнаружены каннабиноиды;

(л.д.22)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует, что осматривался автомобиль марки «ВАЗ-21073» за г/н № регион, в багажнике которого ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана весом 14,7гр.;

(л.д.102-104)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осматривался бумажный конверт внутри которого находится наркотическое средство марихуана весом 14.7 гр., которое было обнаружено в багажнике автомобиля ВАЗ-21073 за г/н № р., ДД.ММ.ГГГГ г., а также бумажный конверт внутри которого находятся 2 ватных тампона со смывами рук и рта ФИО100 и срезы ногтей, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д.111-113)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами, что представленное на исследование вещество в шести полимерных пакетиках, изъятое в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21073 за г/н № р., принадлежащего ФИО101., является наркотическим средством марихуаной (канабисом) в высушенном виде составляет 14,7 гр. На представленных на исследование ватных тампонах со смывами с рук и на ногтевых срезах, изъятых у Дадаева Ч.К. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола-действующего начала марихуаны (канабиса).

(л.д. 80-84)

Стороной обвинения не представлены суду доказательства, опровергающие доводы подсудимого о его невиновности в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в значительном размере, в связи с чем, исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что квалификация его действий по ч.1 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, является ошибочной и суд переквалифицирует действия ФИО102 с ч.1 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ - хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Изложенные обстоятельства судом проверены, сомнений не вызывают и, оценивая их в совокупности, как объективные и достоверные, суд на их основании считает указанную переквалификацию обоснованной, а вину подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, доказанной.

Предварительным следствием подсудимому ФИО103 предъявлено обвинение, предусмотренное ч.1 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в значительном размере.

Как следует из обвинительного заключения, указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО45. являясь сотрудником полиции - оперуполномоченным ОРЧ ОГЗ МВД по РД, будучи не при исполнении своих служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> РД, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел и в последующем с целью сбыта расфасовал и упаковал в шесть полиэтиленовых пакета наркотическое средство марихуана (канабис) общей массой 14,7 гр., которое в последующем хранил, перевозил на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21073 за государственным регистрационным знаком №

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 55 минут ФИО46., реализуя задуманное с целью сбыта наркотического средства марихуана (канабис) и получения от этого преступного дохода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (с изменениями и дополнениями), на указанном принадлежащем ему автомобиле, прибыл к центральному входу «Джума» мечеть, расположенной по адресу: <адрес>. Однако довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам не смог, так как был задержан сотрудниками УКОН МВД по РД, которыми в ходе проведения обследования, принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-21073 за государственными регистрационным знаком №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, в багажном отсеке было обнаружено и изъято из незаконного оборота, шесть полиэтиленовых пакета с наркотическим средством марихуана (канабис) общей массой 14,7 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №. является значительным размером.

Эти инкриминируемые ФИО104 действия, органом предварительного расследования квалифицированы как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В подтверждении наличия, изложенного выше события преступления в действиях ФИО106 и причастности к его совершению, стороной обвинения представлены следующие доказательства, как:

- показания самого подсудимого ФИО105, из которых следует, что вину свою в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.30 - п «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признает частично, так как он употребляет наркотическое средство и в багажнике его автомобиля обнаружили марихуану, он это признает, но он не хотел ее сбывать. В ОВД работает с 2009 года. Оперуполномоченным ОРЧ ОГЗ МВД по РД работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной день. Он решил поехать в <адрес> на соболезнование по случаю смерти мужа его тети, который проживал в <адрес>, он проживал в районе южной автостанции. У него в личной собственности имеется автомашина № за г/н №/ РУС. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин. он за рулем вышеуказанной автомашины подъехал на <адрес>, это недалеко от Центральной мечети, там просто встал для того, чтобы покурить наркотическое средство марихуану, марихуана у него хранилась в целлофановом пакете, внутри пакета находилось 7 шт. маленьких целлофановых пакетиков прозрачного цвета, в которых находилось наркотическое средство марихуана. Там на <адрес> он вытащил один пакетик с марихуаной и «забил» наркотик в папиросу и начал курить. В это время к нему подошли несколько мужчин они показали удостоверения и показали служебные удостоверения. Папиросу он полностью выкурил и когда они подошли папироса выпала на землю. Там же в присутствии двух понятых у него произвели личный досмотр и произвели досмотр его автомашины. В ходе досмотра его автомашины, там же в «багажнике» обнаружили и изъяли целлофановый пакет, в котором находились 6 шт. целлофановых маленьких пакетиков с наркотическим средством «марихуаной». Изъятое, упаковали, опечатали, о чем был составлен протокол, где расписался и он. После он был доставлен в помещение здания УКОН ОБНОН МВД по РД, где в присутствии понятых у него были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтей, о чем был составлен протокол. Где также поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 ч.00 мин. он и охраняемое ими лицо на его автомашине выехали в <адрес>. На трассе возле села Алмало или Алмаул, точного названия не помнит, он остановил машину и отошел немного от трассы, чтобы справить естественные надобности. В это время он увидел кусты дикорастущей конопли, сорвал листья с кустов и положил себе в карман брюк. Он не помнит и не сможет показать того места, где он сорвал коноплю. Охраняемое им лицо, что он делал, не видел. Кого именно он охранял это секрет. В <адрес>, когда он остался один, он зашел в один из магазинов, где торгуют бижутерией и у продавщицы, которая там была попросил маленькие, прозрачные целлофановые пакетики, женщина дала ему несколько пакетиков, он не говорил ей для чего ему нужны пакетики. Где в городе расположен тот магазин он не запомнил, он не запомнил и лица той продавщицы, у которой попросил пакетики. После он размельчил листья конопли и упаковал их в 7 пакетиков, эти пакетики он положил в прозрачный целлофановый пакет и хранил в багажнике своей автомашины. Он с 2008 года употребляет наркотики «марихуану», он их ни у кого не приобретал, просто находил дикорастущую коноплю, измельчал, высушивал и сам курил, об этом он никогда никому не рассказывал. Он это делал, так как его работа сложная и опасная, нервы всегда были на пределе и чтобы расслабиться, он курил марихуану. ДД.ММ.ГГГГ когда его задержали работники полиции, он сказал, что на <адрес> он остановился и ждал товарища, он сказал неправду, сначала он не хотел говорить о том, что он остановился чтобы покурить марихуану. В пакетиках он расфасовал марихуану, потому, что так удобнее «забивать» папиросу и по одной дозе выкуривать самому. Он утверждает о том, что он хранил при себе наркотическое средство марихуану только для личного употребления. О том, что он употребляет наркотическое средство никому не известно, в том числе, его сослуживцам и руководителям;

(л.д.50-53)

- показания свидетеля М.Г., из которых следует, что он работает с 2009 года оперуполномоченным 1 отдела УКОН МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился на работе. В это время от источника, пожелавшего остаться неизвестным, поступила информация о том, что мужчина по имени Ч.К., который управляет автомашиной № за г/н № регион употребляет и хранит наркотическое средство «марихуана» и он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время будет находиться возле центрального входа «<данные изъяты>» мечети по <адрес>. Об информации он доложил своему руководству, и было решено произвести задержание Ч.К.. Примерно к 12 ч.00 мин. они нашли М.А. и Ш.Р., которые согласились присутствовать в качестве понятых при проведении мероприятия по задержанию Ч.К.. После этого, он совместно с оперуполномоченным УКОН МВД по РД М.А., выехали на своей автомашине совместно с понятыми и остановились возле центрального входа в «Джума» мечеть по <адрес>. Время было примерно ДД.ММ.ГГГГ мин. Там уже стояла автомашина № г/н № регион, они стали наблюдать за этой автомашиной. Из салона этой автомашины вышел один парень, как в последствии выяснилось ФИО107 и стал курить сигарету. В это время они подбежали к нему и задержали его, который представился ФИО110. Там же произвели у ФИО111 личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане брюк было обнаружено служебное удостоверение работника полиции на имя ФИО109 так им стало известно о том, что ФИО47. работник полиции и они вызвали по телефону работника ОРЧ СБ МВД по РД. После чего они в присутствии понятых произвели обследование автомобиля № за г/н № регион, принадлежащей Ч.К. В ходе обследования данного автомобиля в багажном отсеке был обнаружен полимерный пакет внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с шестью маленькими пакетиками внутри которых было расфасовано вещество растительного происхождения зеленного цвета, все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, который скреплен оттиском круглой печати «№ УКОН МВД по РД» на которых все участники обследования расписались, также по данному факту был составлен протокол на котором расписались все участники в том числе и ФИО48. Примерно через 15 минут на место приехал сотрудник ОРЧ СБ МВД по РД, служебное удостоверение ДАГ №, служебное оружие автомат «Кедр» и табельное оружие ПМ, которые находились в салоне автомашины ФИО108 они передали работнику ОРЧ СБ МВД по РД Гаджиалиеву P.P., а автомашину ФИО112 они припарковали на автостоянке УКОН МВД по РД по <адрес> «а» <адрес>. После этого ФИО49. был доставлен в один из кабинетов здания УКОН МВД по РД по <адрес> «а» <адрес>, где у него были изъяты смывы с полости рта, ладоней рук и срезы ногтевых пластин, по данному факту был составлен протокол, на котором расписались все участвующие лица. ФИО50. признался, что употребляет наркотические средства и хранил их в багажнике своей автомашины для собственного употребления;

(л.д.96-98)

- показания свидетеля М.А., которые аналогичны показаниям М.Г.;

(л.д.99-101)

- показания свидетеля Гаджиалиева P.P., из которых следует, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным СБ МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился на работе, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. поступило телефонное сообщение о том, что на <адрес>, возле «Джума» мечети работниками УКОН МВД по РД задержан сотрудник ОРЧ ОГЗ МВД по РД, после этого он выехал на место, оказалось, что работниками УКОН МВД по РД по информации на <адрес> задержан оперуполномоченный ОРЧ ОГЗ МВД по РД, ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и что в ходе досмотра в багажном отделении его автомашины № за г/н № регион обнаружен и изъят целлофановый пакет, в котором находились шесть полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения зеленного цвета, при нем было служебное удостоверение ДАГ № на имя ФИО113. Он забрал у ФИО114 служебное удостоверение, служебное оружие автомат «Кедр» и табельное оружие ПМ, которые находились в салоне автомашины ФИО116 ФИО51. признался в том, что обнаруженное в багажнике его автомашины в 6 пакетиках вещество, принадлежит ему, что это марихуана и он сам является потребителем марихуаны;

(л.д.85-87)

- показания свидетеля М.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин. работник полиции попросил его принять участие в проводимом ими мероприятии, он дал согласие. Дал согласие участвовать в мероприятии, ранее ему не знакомый мужчина по имени Ш. Им пояснили, что мужчина по имени ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранит при себе наркотические средства и проводятся мероприятия по его задержанию. После чего они вместе с сотрудниками полиции выехали на <адрес> и остановились возле входа в Джума мечеть, время было примерно ДД.ММ.ГГГГ. Там стояла автомашина ВАЗ-21073 за г/н № регион, черного цвета, когда эта автомашина остановилась, из-за руля данного автомобиля вышел один парень, как нам сказали работники полиции ФИО52. ФИО53., выйдя из автомобиля, стал курить сигарету. Работники полиции приняли решение его задержать. Они все вышли из салона автомобиля и направились к ФИО121 Сотрудники полиции предъявили ФИО122 свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Он представился ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ., после чего один из сотрудников приступил к личному досмотру ФИО123, в ходе досмотра у него в правом кармане брюк было обнаружено служебное удостоверение сотрудника МВД. Кто-то из сотрудников полиции связался по телефону с сотрудником ОРЧ СБ МВД по РД, примерно через 15 минут на место прибыл сотрудник ОРЧ СБ МВД по РД и ему передали табельное оружие и служебное удостоверение ФИО124 После чего сотрудник полиции в их присутствии приступил к обследованию автомобиля ВАЗ-21073 за г/н № регион. В ходе обследования данного автомобиля в багажном отсеке был обнаружен полимерный пакет внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с шестью маленькими пакетиками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета, все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, который скреплен оттиском круглой печати «№ УКОН МВД по РД» на котором они все расписались, также по данному факту был составлен протокол на котором расписались они, в том числе и ФИО54. После чего ФИО55. был доставлен в один из кабинетов здания УКОН МВД по РД по <адрес> <адрес> <адрес>, где у ФИО125 были изъяты смывы с полости рта, ладоней рук и срезы ногтевых пластин, по данному факту был составлен протокол, на котором расписались все участвующие лица. ФИО56. признался, что употребляет наркотические средства и хранил их в багажнике своей автомашины для собственного употребления;

(л.д.89-91)

- показания свидетеля Ш.Р., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. работник полиции попросил его принять участие в проводимом ими мероприятии, он дал согласие. Дал согласие участвовать в мероприятии ранее ему не знакомый мужчина по имени Мурад. Им пояснили, что мужчина по имени ФИО126, ДД.ММ.ГГГГ, хранит при себе наркотические средства и проводятся мероприятия по его задержанию. После чего они вместе с сотрудниками полиции выехали на <адрес> и остановились возле входа в Джума мечеть, время было примерно <данные изъяты> мин. Там стояла автомашина № за г/н № регион, черного цвета, из-за руля данного автомобиля вышел один парень, как им сказали работники полиции ФИО57., ФИО58., выйдя из автомобиля, стал курить сигарету. Работники полиции приняли решение его задержать. Они все вышли из салона автомобиля и направились к ФИО130 Сотрудники полиции предъявили ФИО127 свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Он представился ФИО132ДД.ММ.ГГГГр. после чего один из сотрудников приступил к личному досмотру ФИО128, в ходе которого у ФИО129 в правом кармане брюк было обнаружено служебное удостоверение сотрудника МВД. Кто то из сотрудников полиции связался по телефону с сотрудником ОРЧ СБ МВД по РД, примерно через 15 минут на место прибыл сотрудник ОРЧ СБ МВД по РД и ему передали табельное оружие и служебное удостоверение ФИО131 После чего сотрудник полиции в их присутствии приступил к обследованию автомобиля ВАЗ-21073 за г/н № регион. В ходе обследования данного автомобиля в багажном отсеке был обнаружен полимерный пакет внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с шестью маленькими пакетиками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета, все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, который скреплен оттиском круглой печати « № УКОН МВД по РД» на которых они все расписались, также по данному факту был составлен протокол на котором расписались и они, в том числе и ФИО59. После чего ФИО60. был доставлен в один из кабинетов здания УКОН МВД по РД по <адрес> «а» <адрес>., где у него были изъяты смывы с полости рта, ладоней рук и срезы ногтевых пластин, по данному факту был составлен протокол, на котором расписались все участвующие лица. ФИО61. признался, что обнаруженное и изъятое у него в салоне автомашины наркотическое вещество, и он хранит его для собственного употребления.

(л.д.93-95)

Также предварительным следствием в качестве доказательств, представлены следующие материалы дела:

- рапорт оперуполномоченного УКОН МВД по РД. М.Г., о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес>, возле центральной «<данные изъяты>» мечети был задержан ФИО62., в ходе досмотра его автомашины № за г/н № регион, в багажном отсеке был обнаружен полимерный пакет внутри которого находились шесть пакетиков с наркотическим средством марихуаной, весом 14,7 гр.;

(л.д. 5)

- протокол обследования автомобиля № за г/н № р., из которого следует, что в ходе обследования данного автомобиля в заднем отсеке багажника обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находится 6 пакетиков с веществом зеленного цвета;

(л.д.9-10)

- протокол изъятия образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ. том, что у ФИО133 изъяты смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей;

(л.д.12)

- акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. №, о том, что в моче ФИО134 обнаружены каннабиноиды;

(л.д.22)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует, что осматривался автомобиль марки «ВАЗ-21073» за г/н № регион, в багажнике которого ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана весом 14,7гр.;

(л.д.102-104)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осматривался бумажный конверт, внутри которого находилось наркотическое средство марихуана весом 14.7 гр., которое было обнаружено в багажнике автомобиля ВАЗ-21073 за г/н № р., ДД.ММ.ГГГГ также бумажный конверт внутри которого находится 2 ватных тампона со смывами рук и рта ФИО135 и срезы ногтей, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д.111-113)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами, что представленное на исследование вещество в шести полимерных пакетиках, изъятое в ходе досмотра автомобиля № за г/н № р., принадлежащего ФИО136 является наркотическим средством марихуаной (канабисом) в высушенном виде составляет 14,7 гр. На представленных на исследование ватных тампонах со смывами с рук и на ногтевых срезах, изъятых у Дадаева Ч.К., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола-действующего начала марихуаны (канабиса).

(л.д. 80-84)

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГг. N14"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.). Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по части1статьи228.1 УК РФ наступает независимо от их размера. Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Подсудимый ФИО63. в ходе судебного заседания показал, что наркотическое средство хранил для личного потребления.

Данное обстоятельство подтверждается оглашенными в ходе судебного заседания показаниями оперативных сотрудников – М.Г., М.А., Р.Р., а также привлеченными в качестве понятых М.А. и Ш.Р.

Показания, данные в судебном заседании подсудимым, подтверждают обстоятельства и сопоставляются с другими доказательствами по делу, а также и показаниями свидетелей.

Органы предварительно следствия указывают, что в ходе предварительного следствия вина в совершенном Ч.К. преступлении полностью доказана совокупностью вышеперечисленных доказательств, а именно показаниями свидетелей М.Г., М.А., Р.Р., М.А. и Ш.Р., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО64., реализуя задуманное с целью сбыта наркотического средства марихуана (канабис) и получения от этого преступного дохода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (с изменениями и дополнениями), на указанном принадлежащем ему автомобиле, прибыл к центральному входу «Джума» мечеть, расположенного по адресу: <адрес>. Однако довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам не смог, так как был задержан сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе проведения обследования, принадлежащего ему автомобиля № за государственными регистрационным знаком №, в багажном отсеке было обнаружено и изъято из незаконного оборота, шесть полиэтиленовых пакета с наркотическим средством марихуана (канабис) общей массой 14,7 гр; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что изъятое в ходе досмотра автомобиля № за г/н № р., принадлежащего Ч.К., является наркотическим средством марихуаной (канабисом) в высушенном виде составляет 14,7 гр.; протоколом осмотра предметов; протоколом обследования автомобиля и актом медицинского освидетельствования.

Однако, ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании, не подтвердилось, что обвиняемый ФИО65. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в значительном размере.

Из материалов дела видно, что никаких оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО137 не проводилось.

Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что ФИО66. совершал аналогичные действия ранее в отношении других лиц, в деле отсутствуют.

Также в материалах дела не приведены данные, свидетельствующие о том, что ФИО67. совершил бы преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, если бы не было вмешательства сотрудников отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РД.

Предварительное следствие, признавая ФИО138 виновным в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере и квалифицируя его действия по ч.1 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в обоснование указанного вывода сослался на количество указанного средства в 6-ти пакетиках, изъятых у ФИО139 а также на показаниях свидетелей и на материалах дела.

Тогда как, из материалов дела видно, ФИО68. был задержан сотрудниками полиции, возле центрального входа «Джума» мечеть, расположенного по адресу: г. Махачкала ул. Дахадаева, 107 и доставлен в отделение полиции.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели не дали показаний, что ФИО69. пытался сбыть наркотическое средство, а наоборот из показаний свидетелей оглашенных в судебном заседании, следует, что обвиняемый говорил о том, что обнаруженное у него в машине наркотическое средство в расфасованном виде, для удобства своего, он хранил для личного потребления.

Свою вину подсудимый по ч. 1 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Согласно ст. ст. 7, 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Однако указанные выше сведения при отсутствии иных доказательств не могут быть признаны, бесспорно, подтверждающими наличие у ФИО140 умысла на приготовление к незаконному сбыту, изъятого у него наркотического вещества.

Как следует из показаний ФИО142, он является потребителем наркотических средств и хранил его для личного потребления. Указанные показания в ходе судебного разбирательства не были опровергнуты, а напротив, подтверждены другими исследованными доказательствами, а также и актом медицинского освидетельствования от 19.07.2017г., из которого следует, что в моче ФИО141 обнаружены каннабиноиды.

Из показаний свидетелей сотрудников полиции М.Г., М.А., Р.Р. на предварительном следствии не следует, что ФИО70. говорил им о приготовлении к сбыту имевшегося при нем наркотического вещества марихуаны, а пояснил, что хранил для личного употребления.

В судебном заседании оглашенными показаниями свидетелей, данный факт хранения для личного потребления подтвержден.

Из показаний свидетелей М.А. и М.Г., которые были приглашены в качестве понятых, данных на предварительном следствии, не следует, что ФИО71. давал показания относительно того, что он хотел сбыть наркотическое вещество, изъятое у последнего в их присутствии, а наоборот говорил, что хранил вещество для личного потребления.

Исходя из смысла ст.228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе содержание их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств.

Учитывая отсутствие в деле достоверных сведений о том, что ФИО72 имел умысел на приготовление к сбыту наркотического вещества, а также принимая во внимание факт употребления им самим наркотических веществ, суд считает, что выводы предварительного следствия о наличии у ФИО143 умысла на приготовление к сбыту наркотического вещества - марихуана, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны без учета всех имеющих значение обстоятельств, для правильной квалификации действий обвиняемого.

В соответствии с п.4 ч.2 и 3 Постановления № Пленума Верховного суда РФ "О судеб­ном приговоре" от ДД.ММ.ГГГГ, судам следует неукоснительно соблюдать конституци­онное положение ст.49 Конституции РФ, согласно которой неустранимые сомнения в виновно­сти подсудимого толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъ­явленного обвинения, формы, вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств и т.д.

Согласно ч.4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постанавливается лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если ее доказывают органы и лица, осуществляющие уголовное преследование, поскольку, по смыслу статей 118 и 123 Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, выдвигающих и обосновывающих обвинение, и не устраняемые ими сомнения в виновности обвиняемого в силу ч.3 ст. 49 Конституции Российской Федерации толкуются в пользу последнего.

Таким образом, суд считает, что обвинением не представлены какие-либо доказательства, свидетельства о приготовлении к сбыту ФИО144 наркотического средства «марихуана» в июле 2017г. в количестве 14.7 гр. и усматривает в его действиях хранение наркотического средства в значительном размере, предусматривающее в его действиях состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а потому считает необходимым переквалифицировать действия ФИО145 с ч.1 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства, судом проверены, сомнений не вызывают и, оценивая их в совокупности, как объективные и достоверные, суд на их основании считает указанную переквалификацию обоснованной, а вину подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, доказанной.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО146, в соответствии с п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Подсудимый ФИО73. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, на учете в РПД и РНД не состоит, на иждивении имеет двоих детей, один из которых малолетний, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Совершенное ФИО76 преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО75 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере:

– 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО77, заключение под стражей, отменить и освободить его из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство, марихуана – весом 14.7 грамма, ватные тампоны, срезы ногтей рук, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.