Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3956/2012 ~ М-3945/2012 от 27.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3956/12 по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 зарегистрирована в квартире по адресу: адрес. С дата не производят оплату за оказанные им жилищно-коммунальные услуги. На предупреждения о погашении задолженности по ЖКУ не реагируют. ЗАО «ПТС-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом адрес на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного с Администрацией Октябрьского района г. Самары. Поскольку должник не исполняет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, просит взыскать с ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме *** *** на расчетный счет МП г.о. Самара «ЕИРЦ» по реквизитам: ИНН 6315856269 БИК 043601863 р/с 40702810300020001003 к/с 30101810400000000863 ЗАО АКБ «Газбанк» г. Самара, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. на расчетный счет по реквизитам: ИНН 6318156000 БИК 043601927 р/с 40702810700000014424 к/с 30101810100000000927 ОАО «Первобанк» г. Самара.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. До начала судебного заседания представил заявление, в котором отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в *** рублей.

Определением суда, в соответствии со статьями 39, 173, ч.4 ст. 220,221 ГПК РФ, отказ от иска в части судом принят.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что она оплатила задолженность по коммунальным услугам в полном объеме.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

дата ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуадрес подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ***, что подтверждается платежным поручением №... от дата

Ответчиком после подачи искового заявления добровольно удовлетворены требования истца об уплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 101. ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ЗАО «ПТС-Сервис» – удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» государственную пошлину в размере ***. на расчетный счет по реквизитам: ИНН 6318156000 БИК 043601927 р/с 40702810700000014424 к/с 30101810100000000927 ОАО «Первобанк» г. Самара.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья: подпись И.В.Рапидова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-3956/2012 ~ М-3945/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО ПТС-Сервис
Ответчики
Гончарова И.А.
Рыжкова Н.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
08.10.2012Судебное заседание
27.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2012Передача материалов судье
30.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2012Подготовка дела (собеседование)
10.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2012Предварительное судебное заседание
22.08.2012Судебное заседание
09.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее