Определение по делу № 2-295/2017 ~ М-284/2017 от 07.04.2017

Дело № ---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Барковской Н.В.,

с участием истца Л.,

ответчика К.

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве в пгт Верх - Чебула Чебулинского района, Кемеровской области                     5 июня 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению Л. к К. о взыскании в возмещение вреда, причиненного С. 3300 (три тысячи триста) рублей 00 копеек, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          В суд с исковым заявлением к ответчику К., ХХХ г.р., уроженке пос. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области, проживающей и зарегистрированной в пгт. Верх-Чебула, --- о взыскании в возмещение вреда, причиненного С. 3300 (три тысячи триста) рублей 00 копеек, а также судебных расходов, обратилась истица Л.

         В судебном заседании ответчик К. и истица Л. обратились с заявлением о заключении мирового соглашения и прекращения производства по данному гражданскому делу, подписанного ответчиком К. и истцом Л.., которое, приобщено к материалам дела.

          В мировом соглашении на стадии судебного разбирательства от 05.06.2017 стороны указывают следующий вариант мирового соглашения, а именно, ответчик К., ХХХ г.р., уроженка пос. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области, проживающей и зарегистрированной в пгт. Верх-Чебула, ---, уплачивает истцу Л.,ХХХ г.р., уроженке ---, проживающей по адресу: пгт --- зарегистрированной по адресу: --- в период с 20 по 25 июня 2017 года и в период с 10 по 15 июля 2017 года по 1000 (одной) тысячи рублей 00 копеек, и в период с 20 по 25 июля 2017 года 1300 (одна тысяча триста) рублей 00 копеек, на счет ---, открытый в Кемеровском главном отделении № 8615 ПАО «Сбербанк России» в пгт Верх-Чебула,    с получением выписки из ПАО «Сбербанк России» о перечислениях по счету ответчиком К. В случае неисполнения ответчиком обязательств согласно мировому соглашению в установленные сроки истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания вышеуказанных денежных средств. В порядке ч. 2 ст. 101 ГПК РФ от судебных расходов истец Л. отказывается.

          В судебном заседании истец Л. просил суд утвердить вышеназванный вариант мирового соглашения в полном объеме, и прекратить производство по делу.

          Ответчик К. в судебном заседании просила суд утвердить вышеназванный вариант мирового соглашения в полном объеме, и прекратить производство по делу.

           Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

          В настоящем судебном заседании условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении сторон, которое приобщено к материалам данного гражданского дела.

          Судом установлено, что истцу Л. и ответчику К. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения ответчиком не нарушает интересов иных лиц, таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

              Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение на стадии судебного разбирательства от 05.06.2017, заключённое истцом Л. и ответчиком К., согласно которого, ответчик К., ХХХ г.р., уроженка --- Кемеровской области, проживающей и зарегистрированной в --- уплачивает истцу Л.,ХХХ г.р., уроженке --- области, проживающей по адресу: --- зарегистрированной по адресу: ---, в период с 20 по 25 июня 2017 года и в период с 10 по 15 июля 2017 года по 1000 (одной) тысячи рублей 00 копеек, и в период с 20 по 25 июля 2017 года 1300 (одна тысяча триста) рублей 00 копеек, на счет № ---, открытый в Кемеровском главном отделении № 8615 ПАО «Сбербанк России» в пгт Верх-Чебула,    с получением выписки из ПАО «Сбербанк России» о перечислениях по счету ответчиком К. В случае неисполнения ответчиком обязательств согласно мировому соглашению в установленные сроки истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания вышеуказанных денежных средств. В порядке ч. 2 ст. 101 ГПК РФ от судебных расходов истец Л. отказывается.

         Производство по гражданскому делу по иску Л. к К. о взыскании в возмещение вреда, причиненного С. 3300 (три тысячи триста) рублей 00 копеек, а также судебных расходов, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Чебулинский районный суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:       подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда:                                             Н.А.Сорокина