по жалобе на административное постановление
р.п. Мордово 5 октября 2015 года.
Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Аникина А.С., рассмотрев жалобу Тарабрин В.В. по делу об административном правонарушении в отношении
Тарабрин В.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС оГИБДД МОМВД России «Мордовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КОАП РФ, Тарабрин В.В. оштрафован на 800 рублей.
Из постановления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. Тарабрин В.В. управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в <адрес> без документов, без полиса обязательного страхования гражданской ответственности.
Тарабрин В.В. ДД.ММ.ГГГГ обжаловал вышеуказанное постановление и просил его отменить.
В жалобе Тарабрин В.В. ссылается на то, что постановление на него составлено незаконно, автомашиной он не управлял.
В судебное заседание Тарабрин В.В. не явился, о дне рассмотрения жалобы уведомслен.
Представитель оГИБДД МОМВД России «Мордовский» инспектор ДПС оГИБДД ФИО1 против жалобы возражал. В судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находился в <адрес>. В 20 часов 40 минут был задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На него составлен протокол за указанное правонарушение, мировой судья Косых И.В. лишила его прав и наложила штраф ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме этого на него был составлен протокол за то, что Тарабрин В.В. не имел страхового полиса страхования автогражданской ответственности, который пояснил, что автомобиль только купил, не переоформлял его еще на себя, страхового полиса не имеет.
Судья, выслушав объяснения представителя оГИБДД инспектора ДПС ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статья 12.37 ч.2 КОАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что Тарабрин В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, без полиса страхования гражданской ответственности, что подтверждено пояснениями инспектора ОГИБДД ФИО1
На основании изложенного суд считает нужным в удовлетворении жалобы Тарабрин В.В. отказать.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.