Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2022 (2-5516/2021;) ~ М-4837/2021 от 02.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

10 февраля 2022 года г.о.Тольятти

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черняковой Е.В.,

при секретаре Мальгиной А.А.,

с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО6 по устному ходатайству

представителя ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО1 А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Бюро медико-социально экспертизы №, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> ФИО1 по <адрес> о признании решения незаконным и признании ребенка инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение Бюро медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении инвалидности незаконным и обязать ответчика признать ФИО4 ребенком инвалидом.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечено ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила суду, что Бюро медико-социальной экспертизы № как самостоятельного юридического лица не существует, оно не может выступать от имени ФКУ Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> ФИО1. Таким образом, надлежащим ответчиком будет являться ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> ФИО1, место нахождение которого в <адрес>. Просила направить дело в Самарский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Кроме того, добавила, что целесообразно назначить проведение судебной медико-социальной экспертизы в Поволжском регионе, например, в <адрес>, поскольку истцы не будут нести дополнительных расходов.

Истец и ее представитель возражали против направления гражданского дела по подсудности, мотивируя тем, что в <адрес> проживает ребенок. Просили судебную медико-социальную экспертизу поручить экспертам ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> труда и социальной защиты РФ.

Выслушав сторон, изучив материалы гражданского дела, ходатайство представителя ответчика о направлении дела по подсудности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления, истец оспаривает решение филиала № Бюро медико-социальной экспертизы, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.2 Устава ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» филиалы и представительства не являются юридическими лицами, осуществляют свою деятельность от имени Учреждения, которое несет ответственность за их деятельность.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> ФИО1 и соцзащиты РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местонахождение ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО1 и социальной защиты РФ является <адрес>.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело следует направить в Самарский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-227, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> ФИО1 по <адрес> передать по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Чернякова