Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-281/2018 ~ М-1-298/2018 от 03.07.2018

дело №2-1-281/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 31 июля 2018 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Харетдиновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахтиловой Лидии Федоровны к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тахтилова Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было устно отказано, так как утрачен оригинал свидетельства о праве собственности на землю и невозможно определить принадлежность земельного участка умершему ввиду разночтений в документах. Так, умерший значится как Тахтилов, а в свидетельстве о праве собственности на землю он указан как ФИО2, что является неверным. После смерти супруга было заведено наследственное дело, кроме нее имеется еще один наследник по закону, ее сын ФИО24 который на имущество после смерти отца не претендует. Споров относительно землепользования по спорному земельному участку с соседями не имеется. В сложившейся ситуации оформить свои наследственные права иначе, чем в судебном порядке, не представляется возможным. На основании изложенного, просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Тахтилова Л.Ф. не явилась, доверив представлять свои интересы Глебовой Т.Г..

Представитель истицы Глебова Т.Г. исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что супруги Тахтиловы в 1992 году купили дом, расположенный на спорном земельном участке. Наследодатель в 1992 году получил свидетельство о праве собственности на землю на данный земельный участок. После смерти супруга наследство приняла Тахтилова Л.Ф., обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу. Свидетельство о праве собственности на землю было утрачено, кроме этого, в кадастром паспорте правообладателем земельного участка указан ФИО2, а в свидетельстве о смерти он указан как Тахтилов Н.П.. Нотариус выдала истице свидетельства о праве на наследство по закону на вклады и автомобиль. Другие наследники по вопросу принятия наследства к нотариусу не обращались, отказались от наследства в пользу матери. После смерти супруга истица осталась проживать одна. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок явилось отсутствие оригинала свидетельства о праве собственности на землю и разночтения в фамилии правообладателя участка.

Представитель ответчика администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район Василькина О.Е., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., правообладатель ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного территориальным отделом Роснедвижимости по Карсунскому району.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что данный орган не располагает сведениями о спорном объекте недвижимости, так как на него соответствующие документы не поступали. В то же время отмечает, что отсутствие сведений об объектах учета в реестре федерального имущества (в части, которую ведет данный орган) не является основанием для отнесения указанного имущества к той или иной форме собственности.

Третье лицо Т**Н*Л* в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Суду сообщил, что на наследство он не претендует, наследство не принимал, споров по наследственному имуществу с истицей не имеет.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Николаева Лидия Федоровна заключила брак с ФИО2, после заключения брака супруге присвоена фамилия Тахтилова, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Малостанического сельского Совета депутатов трудящихся Карсунского района Ульяновской области.Как следует из карточки формы №, ДД.ММ.ГГГГ паспортом гражданина СССР был документирован житель <адрес> ФИО2.

Между тем, из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем земельного участка общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2. Документ-основание: № от ДД.ММ.ГГГГ..

Аналогичные сведения содержатся и в выписке из Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового №.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при внесении фамилии лица, которому выдано свидетельство на право собственности на землю, в Единый государственный реестр недвижимости была допущена ошибка в фамилии правообладателя.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Супруг истицы Т**Н*Л* умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ВА №, выданным отделом ЗАГС администрации Карсунского района Ульяновской области.

Из наследственного дела к имуществу умершего Т**Н*Л* № следует, что истица, являясь наследницей по закону имущества наследодателя, обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом 26.09.2003г., 13.08.2004г. и 29.11.2004г. истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсации на оплату ритуальных услуг, компенсации по закрытым счетам в банке и автомобиль. Остальные наследники по закону первой очереди от наследства отказались в пользу матери.

Судом установлено, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве на имущество умершего Т**Н*Л* не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Тахтилова Л.Ф. приняла наследство в виде спорного земельного участка, в частности, она получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя.

Несмотря на то, что в Едином государственном реестре недвижимости допущена ошибка в фамилии его правообладателя, а также утрачено само свидетельства о праве собственности на землю, это не может ограничивать в правах наследования Тахтилову Л.Ф., так как фактически земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2, который по день смерти обладал правами собственника земельного участка.

В этой связи требования истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, за истицей следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░