Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2018 (2-3469/2017;) ~ М-2100/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-641/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                                                                                                   23 апреля 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ашихмина И.В. к администрации <адрес>, администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ашихмин И.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что Ашихмин И.В. с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Нанжуль-3», за ним закреплен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся в его владении и пользовании до настоящего времени. Земельный участок находится в границах СНТ «Нанжуль-3». Споров по границам земельного участка не имеется.

Истец – Ашихмин И.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков – администрации <адрес>, администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица – СНТ «Нанжуль-3», надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч.3,4 ст.14 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п Урочище «Нанжуль» предоставлено 8,9 га земли для ведения садоводства (л.д.21-24)

Согласно Уставу, СНТ «Нанжуль-3», товарищество «Нанжуль-3» учреждено решением граждан-учредителей на собрании ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и является правопреемником по всем правам и обязанностям коллективного садового общества «Нанжуль-3», зарегистрированного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации коллективного садоводческого общества в урочище «Нанжуль», которому были отведены земельный участки из специального земельного фонда <адрес> на основании постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство» (л.д.26-27).

С ДД.ММ.ГГГГ Ашихмин И.В. является членом СНТ «Нанжуль-3», за ним закреплен земельный участок №. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Нанжуль-3» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16), справкой председателя СНТ «Нанжуль-3» (л.д.13-14).

Из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет 800 кв.м., земельный участок расположен в границах СНТ «Нанжуль-3», спорный земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства.

Каких-либо претензий к Ашихмину И.В. по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Урочище «Нанжуль», СНТ «Нанжуль-3», участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. – отсутствуют (л.д.70).

Таким образом, судом установлено, что истец Ашихмин И.В. владеет и пользуется спорным земельным участком по праву членства в СНТ «Нанжуль-3». Данный земельный участок расположен в пределах границ СНТ «Нанжуль-3».

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования Ашихмина И.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ашихмина И.В. к администрации <адрес>, администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Ашихмина И.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Нанжуль», СНТ Нанжуль-3», участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Председательствующий:                                                                          Е.Н. Горбачева

               Копия верна:

               Судья Емельяновского районного суда: