Дело № 2-1639/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Учалы 28 декабря 2012 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Айсиной А.Ф.

с участием представителя ответчика Канзафарова А.Р. по доверенности Мустафина Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ОАО «Уралсиб» Ахметханова Р.Ф. к Канзафарову А.Р. о взыскании кредитной задолженности <***>,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО «Уралсиб» с указанным иском обратился в суд мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере <***> руб. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Канзафарова А.Р. взыскана задолженность в размере <***> руб., расходов по оплате госпошлины <***> руб., услуги оценщика <***> руб., всего <***> руб. В связи с тем, что ответчик длительное время не исполнял решение суда просит взыскать с Канзафарова А.Р. в пользу ОАО «Уралсиб» <***> руб., из них по процентам начисленным за пользование кредитом <***> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита <***> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <***> руб. и расходы по оплате госпошлины <***> руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании.

Ответчик Канзафаров А.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

С учетом мнения представителя ответчика суд полагает возможным принятие решения при имеющейся явки.

Выслушав лица участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Канзафаровым А.Р. и ОАО «Уралсиб» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Канзафарову А.Р. кредит в размере <***> руб.

Банк выполнил свои обязательства перед Канзафаровым А.Р. выдав последнему <***> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Канзафарова А.Р. взыскана задолженность в размере <***> руб., расходов по оплате госпошлины <***> руб., услуги оценщика <***> руб., всего <***> руб.

Из представленных представителем ответчика документов следует, что задолженность погашена Канзафаровым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в Учалинский УФССП РФ по РБ <***> руб., что подтверждается квитанцией серии АБ №.

Требования о взыскании стоимости процентов и неустойки представитель истца мотивировал разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РБ за третий квартал 2009 г. согласно которых в случае не исполнения решения суда с должника подлежат взысканию проценты на сумму займа, предусмотренную договором и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ(дело №) представителем истца заявлялись требования(п. 2 просительной части) о взыскании с Канзафарова А.Р. в пользу ОАО «Уралсиб» процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере <***> руб. с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно и согласно решения Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ данные требования истца отклонены как необоснованные(абз. 6, лист 2 решения от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение сторонами не оспаривалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах и учитывая, что по требованиям представителя истца в части взыскания процентов за пользование займом до дня фактического исполнения имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем суд приходя к выводу о необоснованности начисления неустойки за указанный в исковом заявлении период находит, производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1639/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Канзафаров А.Р.
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
uchalinsky.bkr.sudrf.ru
07.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2012Собеседование
19.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2012Судебное заседание
28.12.2012Судебное заседание
09.01.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее