Решение по делу № 2-405/2020-0 ~ М-286/2020-0 от 21.07.2020

Дело № 2 – 405/2020

66RS0061-01-2020-000638-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2020 года)

02 сентября 2020 года                              г. Заречный

    Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г., при секретаре Болотовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Зырянову Ю.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Зырянову Ю.В., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании, предметом которого является страхование недвижимого имущества – квартиры, являющейся предметом залога в обеспечение обязательств Страхователя по кредитному договору, заключенному между Банком и Страхователем. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., периоды страхования определены равными одному году, кроме последнего. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1 547 рублей 15 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление и соглашение о расторжении договора страхования, ответ на которые получен не был.

С учетом изложенных обстоятельств истец в исковом заявлении просил расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 1 771 рубль 80 копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 6 400,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, а также третье лицо не явились, были извещены надлежащим образом. Согласно имеющейся в деле справке МО МВД России «Заречный» ГУ МВД России по Свердловской области ответчик зарегистрированы по адресу, указанному в исковом заявлении. (л.д.43)

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным стороной истца копиям документов, между сторонами на основании заявления Зырянова Ю.В. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании АО "СОГАЗ" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является страхование недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в залоге по кредитному договору № КР-127183 от ДД.ММ.ГГГГ Пунктами 8.1 и 8.2 Договора определены периоды страхования, равные одному году, общий срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Взносы в уплату страховой премии выплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования. (л.д.12-21)

Истцом в адрес ответчика направлено письмо с указанием на истечение срока оплаты страхового взноса за очередной период страхования, в связи с чем предлагается в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить очередной страховой взнос, с одновременным направлением соглашения о прекращении договора страхования по соглашению сторон.(л.д.23)

По утверждению стороны истца, страховой взнос ответчиком не оплачен, ответа на указанное письмо не поступило. Сведений, свидетельствующих об обратном, стороной ответчика не представлено. При этом, с учетом приведенных обстоятельств и взаимоотношений сторон, каждая из сторон договора должна доказать исполнение своих обязательств по договору.

В соответствии с требованиями ст.450 и 452 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно как по соглашению сторон, заключенному в той же форме, что и сам договор, либо по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В настоящем случае неуплата ответчиком страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора страхования, поскольку получение страховой премии является экономическим интересом Страхователя при заключении соответствующего договора, на получение которой он вправе рассчитывать при его заключении, а размер страховой премии, согласно ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к числу существенных условий договора страхования.

С учетом приведенных обстоятельств, исходя из представленного истцом расчета, заявленного периода просрочки, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку договор продолжает действовать до момента его расторжения, а значит и страховая премия должна рассчитываться за весь указанный период.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае состоят в расходах на оплату государственной пошлины на сумму 6 400 рублей, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Зырянову Ю.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ при ипотечном кредитовании, заключенный между Акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" и Зыряновым Ю.В..

Взыскать с Зырянова Ю.В. в пользу Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" задолженность по оплате страховой премии (страхового взноса) на сумму 1 771 (одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль 80 копеек.

Взыскать с Зырянова Ю.В. в пользу Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                      Ю.Г.Мельникова