Определение по делу № 2-527/2020 ~ М-572/2020 от 16.10.2020

                                                               УИД 68RS0012-01-2020-001020-05                                                                 № 2- 527/ 2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     25 декабря 2020 г.                                                                  г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Подольской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова В. С. к администрации Мичуринского района Тамбовской области, Кузнецову А. А. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Коршунов В. С. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Кузнецову А.А. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пос. им.Калинина, <адрес>.

    Истец Коршунов В.С. и его представитель Бубнова Е.Ю. дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

          Представители ответчиков- администрации <адрес> и Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>, представитель третьего лица - администрации Заворонежского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

         Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

        Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коршунова В. С. к администрации <адрес>, Кузнецову А. А. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий

          судья                                                                                               Н.В.Попова