Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2841/2011 ~ М-2319/2011 от 02.11.2011

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 ноября 2011 года                                                                      г.Канск

    Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Калинкиной И.В.,

при секретаре – Курцевич И.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 и ФИО3 была передана квартира по адресу: <адрес> по ? доли каждому. Право собственности за приобретателями зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, принадлежащая ей ? доля квартиры решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ включена в состав ее наследства, за ФИО1 признано право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону. Право собственности на ? долю квартиры, принадлежащую ФИО1 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не зарегистрировано и не подлежит регистрации на основании договора, так как правоспособность одного из участников в связи со смертью прекратилась, и перезаключить договор невозможно. Просит признать за ним право собственности в размере 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

              Представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения иска надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не представил.

    Суд, заслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

           Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» под приватизацией жилищного фонда понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

           В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения государственным и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственным ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность совместно проживающих лиц.

    Согласно ст. 6 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности.

    На основании ст. 8 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в числе прочего, путем признания права.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 и ФИО3 была передана квартира, по адресу: <адрес> по ? доли каждому, что подтверждается копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный договор приватизации не был зарегистрирован в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, принадлежащая ей ? доля квартиры решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ включена в состав ее наследства, за ФИО1 признано право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону. Право собственности на ? долю квартиры, принадлежащую ФИО1 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не зарегистрировано и не подлежит регистрации на основании договора, так как правоспособность одного из участников в связи со смертью прекратилась, и перезаключить договор невозможно. При таких обстоятельствах следует признать за ФИО1    право собственности в размере 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

         Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Канск Красноярского края, право долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой – 46,4 кв.м, в порядке приватизации. Кадастровый номер :

    Решение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

    Судья                                                     И.В. Калинкина

2-2841/2011 ~ М-2319/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев Аркадий Валерьевич
Ответчики
МКУ "КУМИ г. Канска"
Другие
Яковлев Александр Валерьевич
Мощеев Андрей Александрович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Калинкина И.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
02.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2011Передача материалов судье
07.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2011Судебное заседание
22.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее