РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Останкинского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника МАДИ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,, кв. которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
На указанное постановление ФИО1 была принесена жалоба, в которой заявитель суд отменить вышеуказанное постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с тем, что он в момент фиксации административного правонарушения осуществил стоянку по правилам ПДД – в месте где такая стоянка не запрещена дорожным знаком 3.27.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление решением первого заместителя начальника МАДИ было отменено, производство по делу прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, в связи с чем в настоящий момент отсутствует предмет судебного разбирательства и производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника МАДИ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Федеральный судья ФИО2