5-620/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 14 января 2022 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Царёва А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Царёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы, не имеющего специальных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в гостинице «Русь», расположенной по адресу: <адрес>, выявлен Царёв А.Ю., который оскорбительно приставал к персоналу гостиницы, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство
В судебном заседании Царёв А.Ю. вышеуказанный факт признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Виновность Царёва А.Ю., помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей; объяснениями Царёва А.Ю., протоколом об административном задержании.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности Царёва А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Царёвым А.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера, совершенного Царёвым А.Ю. деяния и его личности, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить Царёву А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строго вида наказания.
При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем оснований для освобождения Царёва А.Ю. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Царёва ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по <адрес>, №.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Судья: Т.А. Глазунова