Постановление по делу № 5-216/2016 от 16.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Оренбург 16 ноября 2016 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Петрушова А.В.,

при секретаре Копыловой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Харламова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Харламова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в том, что 09.08.2016 г. Харламов А.А. управлял транспортным средством, на ветровом стекле и передних боковых стеклах которого нанесено дополнительное покрытие в виде цветной пленки, светопропускание которых менее 70%, после измерений составило: на ветровом стекле 15%, на переднем боковом стекле 7%, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

В этот же день, то есть 09.08.2016 г., Харламову А.А. выписано требование о прекращение правонарушения до 10.08.2016 года.

Однако Харламов А.А. до 16.11.2016 г. не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Харламов А.А. подтвердил получение 09.08.2016 г. и 15.11.2016 г. требований сотрудников полиции об устранении условий для совершения административного правонарушения, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью и пояснил о том, что не исполнил требование сотрудника полиции, а именно не убрал цветную пленку с боковых стекол, в связи с тем, что не изыскал свободного времени для удаления пленки со стекол автомобиля.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Так, судом установлено, что Харламов А.А., будучи неоднократно предупрежденным об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения (26.02.2016г., 09.08.2016г.), не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности - не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, … останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Харламова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.08.2016г., карточкой правонарушений на имя Харламова А.А., в которой указано о совершении Харламовым А.А. административных правонарушений, предусмотренных ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ 26.02.2016г., 09.08.2016г., а также пояснениями Харламова А.А. об умышленном неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

На основании представленного материала судом установлено, что Харламов А.А. только в течение 2016 года неоднократно, а именно 2 раза -26.02.2016г., 09.08.2016г., привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Несмотря на это, Харламов А.А. должных выводов не сделал, продолжил совершать аналогичные правонарушения в области дорожного движения, требование сотрудников ДПС об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения не устранил.

Смягчающим наказанием обстоятельством суд признает полное признание Харламовым А.А. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Харламова А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности Харламова А.А., суд считает необходимым назначить Харламову А.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Харламова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике УМВД России по г.Оренбургу.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 45 минут 16.11.2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья: подпись А.В. Петрушов