Решение по делу № 12-164/2014 от 04.07.2014

дело № 12-164/14

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г.Новочебоксарск 18 июля 2014 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на определение и постановление должностного лица ГИБДД по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 20.06.2014 обратилась в суд с жалобой:

- на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО3.Л. № от 28.09.2012, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей;

- на определение начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО4. от 22.05.2014, которым ФИО1 отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО3Л. № от ДД.ММ.ГГГГ и производство по жалобе ФИО1 на указанное постановление прекращено, в связи с пропуском срока обжалования.

Жалоба заявителя мотивирована тем, что автомобиль, с использованием которого ФИО1 вменено совершение правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с ноября 2011 года ей не принадлежит, находился под арестом.

Заявитель ФИО1, её представитель ФИО2, извещенные судом о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явились.

Представитель ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела по жалобе без их участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 копия обжалуемого постановления об административном правонарушении направлена по почте 01.10.2012.

При этом, административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ГИБДД в оспариваемом определении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО3. № от 28.09.2012, являются обоснованными и соответствуют закону.

Вступившее в законную силу постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ может быть пересмотрено в связи с жалобой лица лишь в случае восстановления пропущенного срока обжалования, в связи с чем, оснований для пересмотра оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Жалобу ФИО1 на определение начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                      А.М. ЗУБОВ