Дело № 1-4/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Волгоград 29 января 2015 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
При секретаре – Самохиной К.В.,
С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Волгограда Орлова В.Ю.,
Подсудимого - Абайдулина <данные изъяты>,
Его защитника - адвоката Шиповского К.А., представившего ордер и удостоверение,
Представителя потерпевшего МУП « Волгоградское коммунальное хозяйство» по доверенности - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Абайдулина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда находится уголовное дело по обвинению Абайдулина М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.4 УК РФ, - в хищении чужого имущества путем обмана, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.
Абайдулин М.Н. обвиняется в том, что он, в период времени с 08 февраля 2013 года по 11 марта 2014 года занимал должность заместителя директора ООО «Монтажэнерго» ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> склад 120, основным видом деятельности которого являлось оптовая торговля производственным электрическим и электронным оборудованием, включая оборудование электросвязи, и согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял следующие должностные обязанности - руководство текущей деятельностью ООО «МонтажЭнерго», формирование штата работников, издание приказов о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применение мер поощрения, наложения дисциплинарных взысканий, выдача доверенностей работникам, представление интересов ООО «МонтажЭнерго» во всех государственных и общественных органах, в отношениях с юридическими лицами при решении вопросов, вытекающих из деятельности общества, распоряжение имуществом, в том числе денежными средствами, находящихся в кассе и на расчетных счетах Общества, совершение сделок от имени Общества в процессе обычной хозяйственной деятельности - подписывать счета-фактуры, акты приема- передачи, накладные, заключать договора.
27 мая 2013 года у Абайдулина М.Н., которому в связи с исполнением обязанностей заместителя директора ООО «МонтажЭнерго» было достоверно известно о том, что 27.05.2013 года между МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «ВКХ» в лице его директора ФИО6, выступающего как покупатель и ООО «МонтажЭнерго» в лице его директора ФИО8, выступающего как поставщик, заключен договор поставки №503/п-13 от 27.05.2013 года, согласно которому ООО «МонтажЭнерго» обязался поставить в адрес МУП «ВКХ» насосный агрегат, согласно спецификации, прилагаемой к данному договору, а МУП «ВКХ» обязуется принять и оплатить указанный товар, в связи с убыточной деятельностью вышеуказанной организации и отсутствием прибыли, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
Так согласно спецификации № 1 к договору поставки, ООО «Монтажэнерго» обязуется поставить МУП «ВКХ» насосный агрегат СЭ 800-100-11 ( с электрическим двигателем 380\660В, 315кВтх500 об\мин) в количестве двух экземпляров, общей стоимостью 3 360 000 рублей, при этом согласно п.1.2 ч. 1, п.2.2, п.2.3 ч. 2 договора поставки № 503\п-13 ООО «Монтажэнерго» гарантирует, что товар принадлежит ему на праве собственности, качество поставленного товара соответствует ГОСТам, техническим условиям, подтверждается наличием сертификата качества производителя, а также гарантия на товар определяется заводом изготовителем.
Однако Абайдулин М.Н., заведомо зная об отсутствии в собственности ООО «МонтажЭнерго» на момент заключения договора поставки № 503/п-13 от 27 мая 2013 года товара и невозможности исполнить обязательства, указанные в п. 1.2 ч. 1 и п.п. 2.2., 2.3 ч. 2 договора поставки № 503/п-13 от 27 мая 2013 года и осуществить поставку насосных агрегатов СЭ 800-100-11 ( с электрическим двигателем 380\660В, 315кВтх500 об\мин) в количестве двух экземпляров МУП «ВКХ», соответствующих ГОСТам и техническим условиям, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего МУП «ВКХ», ввел в заблуждение представителя МУП «ВКХ», который действуя в исполнение договорных обязательств со стороны МУП «ВКХ» перечислил денежные средства в размере 3 360 000 рублей в счет оплаты насосных агрегатов СЭ 800-100-11 ( с электрическим двигателем 380\660В, 315кВтх500 об\мин) в количестве двух экземпляров на расчетный счет ООО «МонтажЭнерго» № <данные изъяты>, открытый в ОАО АКБ Аванград» в г. Москве.
После чего, 13.06.2013 года, Абайдулин М.Н., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, выступая от имени директора ООО «МонтажЭнерго» ФИО8, заключил договор поставки № от 13 июня 2013 года с ООО «Термико» ИНН <данные изъяты>, согласно которого ООО «Термико» обязуется осуществить поставку насосных агрегатов СЭ 800 -100-11 с электродвигателем АИР355М-4 315 кВт об\мин, общей :тоимостью 2 640 000 рублей, при этом заведомо зная о том, что ООО «Термико» не является аводом изготовителем и официальным дилером завода изготовителя, в связи с чем не может осуществить поставку вышеуказанного товара, соответствующего ГОСТам и техническим условиям, а также определять гарантию на поставленный товар.
19 июня 2013 года Абайдулин М.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на чищение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь з офисе ООО «МонтажЭнерго», расположенном по адресу: <адрес> склад 120, осознавая общественную опасность и противоправный характер :зоих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, имея доступ к расчетному счету ООО «МонтажЭнерго», получив возможность распоряжаться денежными средствами, перечисленными МУП «ВКХ» в счет : платы по договору поставки № 503\п-13 по собственному усмотрению, оформил в системе Банк-Клиент» электронную версию платежного поручения № 155, на <данные изъяты> которого денежные средства в размере 1 000 000 рублей были перечислены с расчетного счета ООО МонтажЭнерго» на расчетный счет ООО «Термико» ИНН 7718865557 по заключенному договору поставки № 47\13 за насосный агрегат.
08 июля 2013 года Абайдулин М.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на шщение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь в офисе ООО «МонтажЭнерго», расположенном по адресу: <адрес> склад 120, оформил в системе «Банк-Клиент» электронную версию платежного поручения № 163, на основании которого денежные средства в размере 310 000 с - блей были перечислены с расчетного счета ООО «МонтажЭнерго» на расчетный счет ООО «Термико» ИНН <данные изъяты> по заключенному договору поставки № 47\13 за насосный агрегат.
09 июля 2013 года Абайдулин М.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь в офисе ООО «МонтажЭнерго», расположенном по адресу: <адрес> склад 120, оформил в системе «Банк-Клиент» электронную версию платежного поручения № 93, на основании которого денежные средства в размере 10 ООО рублей были перечислены с расчетного счета ООО «МонтажЭнерго» на расчетный счет ООО «Термико» ИНН <данные изъяты> по заключенному договору поставки № 47\13 за насосный агрегат.
11 октября 2013 года Абайдулин М.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь з офисе ООО «МонтажЭнерго», расположенном по адресу: <адрес> склад 120, оформил в системе «Банк-Клиент» электронную версию платежного поручения № 303, на основании которого денежные средства в размере 1 320 000 рублей были перечислены с расчетного счета ООО «МонтажЭнерго» на расчетный счет ООО Термико» ИНН <данные изъяты> по заключенному договору поставки № 47\13 за насосный арегат.
Таким образом, Абайдулин М.Н. по заключенному договору поставки № 47\13 от 13 июня2013 года перечислил на расчетный счет ООО «Термико» ИНН <данные изъяты> денежные средства в общей сумме (1 000 000 + 310 000 +10 000 +1 320 000) 2 640 000 рублей.
18 октября 2013 года, ООО «МонтажЭнерго» после получения насосных агрегатов от ЭО «Термико» по договору поставки № 47\13 от 13.06.2013 года, осуществил поставку насосных агрегатов СЭ 800-100-11 (с электрическим двигателем 380\660В, 315кВтх500 об\мин) количестве двух экземпляров, за номерами 3597 и 3599, изготовленных, согласно технических депортов в 2012 году заводом изготовителем «Насосэнергомаш» в МУП «ВКХ». Однако, согласно официального письма представителя АО«Сумского завода «Насосэнергомаш» вышеуказанные насосные агрегаты в 2012 году не производились, и согласно протокола № 1121 испытания асинхронного двигателя от 21.10.2013 года, акта проведения входного контроля МТР от 21.10.2013 года не соответствовали требованиям и не допускались к эксплуатации.
Таким образом, Абайдулин М.Н., совершил с корыстной целью противоправное, возмездное изъятие чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, причинившее ущерб собственнику этого имущества, а именно похитил путем обмана денежные средства в размере 3 360 000 рублей, принадлежащие МУП «ВКХ», заведомо не собираясь исполнять обязательства по заключенному договору поставки № 503\п-13 от 27.05.2013 года, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями материальный ущерб МУП «ВКХ» в общей сумме 3 360 000 рублей что превышает 1 500 000 рублей и согласно части примечания к статье 159.1 УК РФ признается крупным размером.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела установлено, что оно принято к производству с нарушением подсудности.
Выслушав участников судебного заседания, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о неподсудности его районному суду по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел по ряду преступлений, перечень которых является исчерпывающим.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159.4 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, наказание за совершение такого преступления предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 3-х лет и в перечень исключений, предусмотренных ч.1 ст. 31 УПК РФ, оно не включено.
Согласно ст.32 УПК РФ, уголовные дела подлежат рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, указанных в ст.35 УПК РФ.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Абайдулин М.Н., было совершено, по адресу: <адрес>, на территории Советского района г. Волгограда, и не имеется оснований для изменения территориальной подсудности, то уголовное дело в отношении Абайдулина М.Н., на основании ст. 227 УПК РФ, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 106 Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Абайдулина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.4 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 106 Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.
Судья: Н.И. Саранча