Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2015 (1-341/2014;) от 19.11.2014

Дело № 1-4/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Волгоград 29 января 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре – Самохиной К.В.,

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Волгограда Орлова В.Ю.,

Подсудимого - Абайдулина <данные изъяты>,

Его защитника - адвоката Шиповского К.А., представившего ордер и удостоверение,

Представителя потерпевшего МУП « Волгоградское коммунальное хозяйство» по доверенности - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Абайдулина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда находится уголовное дело по обвинению Абайдулина М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.4 УК РФ, - в хищении чужого имущества путем обмана, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.

Абайдулин М.Н. обвиняется в том, что он, в период времени с 08 февраля 2013 года по 11 марта 2014 года занимал должность заместителя директора ООО «Монтажэнерго» ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> склад 120, основным видом деятельности которого являлось оптовая торговля производственным электрическим и электронным оборудованием, включая оборудование электросвязи, и согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял следующие должностные обязанности - руководство текущей деятельностью ООО «МонтажЭнерго», формирование штата работников, издание приказов о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применение мер поощрения, наложения дисциплинарных взысканий, выдача доверенностей работникам, представление интересов ООО «МонтажЭнерго» во всех государственных и общественных органах, в отношениях с юридическими лицами при решении вопросов, вытекающих из деятельности общества, распоряжение имуществом, в том числе денежными средствами, находящихся в кассе и на расчетных счетах Общества, совершение сделок от имени Общества в процессе обычной хозяйственной деятельности - подписывать счета-фактуры, акты приема- передачи, накладные, заключать договора.

27 мая 2013 года у Абайдулина М.Н., которому в связи с исполнением обязанностей заместителя директора ООО «МонтажЭнерго» было достоверно известно о том, что 27.05.2013 года между МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «ВКХ» в лице его директора ФИО6, выступающего как покупатель и ООО «МонтажЭнерго» в лице его директора ФИО8, выступающего как поставщик, заключен договор поставки №503/п-13 от 27.05.2013 года, согласно которому ООО «МонтажЭнерго» обязался поставить в адрес МУП «ВКХ» насосный агрегат, согласно спецификации, прилагаемой к данному договору, а МУП «ВКХ» обязуется принять и оплатить указанный товар, в связи с убыточной деятельностью вышеуказанной организации и отсутствием прибыли, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Так согласно спецификации № 1 к договору поставки, ООО «Монтажэнерго» обязуется поставить МУП «ВКХ» насосный агрегат СЭ 800-100-11 ( с электрическим двигателем 380\660В, 315кВтх500 об\мин) в количестве двух экземпляров, общей стоимостью 3 360 000 рублей, при этом согласно п.1.2 ч. 1, п.2.2, п.2.3 ч. 2 договора поставки № 503\п-13 ООО «Монтажэнерго» гарантирует, что товар принадлежит ему на праве собственности, качество поставленного товара соответствует ГОСТам, техническим условиям, подтверждается наличием сертификата качества производителя, а также гарантия на товар определяется заводом изготовителем.

Однако Абайдулин М.Н., заведомо зная об отсутствии в собственности ООО «МонтажЭнерго» на момент заключения договора поставки № 503/п-13 от 27 мая 2013 года товара и невозможности исполнить обязательства, указанные в п. 1.2 ч. 1 и п.п. 2.2., 2.3 ч. 2 договора поставки № 503/п-13 от 27 мая 2013 года и осуществить поставку насосных агрегатов СЭ 800-100-11 ( с электрическим двигателем 380\660В, 315кВтх500 об\мин) в количестве двух экземпляров МУП «ВКХ», соответствующих ГОСТам и техническим условиям, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего МУП «ВКХ», ввел в заблуждение представителя МУП «ВКХ», который действуя в исполнение договорных обязательств со стороны МУП «ВКХ» перечислил денежные средства в размере 3 360 000 рублей в счет оплаты насосных агрегатов СЭ 800-100-11 ( с электрическим двигателем 380\660В, 315кВтх500 об\мин) в количестве двух экземпляров на расчетный счет ООО «МонтажЭнерго» № <данные изъяты>, открытый в ОАО АКБ Аванград» в г. Москве.

После чего, 13.06.2013 года, Абайдулин М.Н., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, выступая от имени директора ООО «МонтажЭнерго» ФИО8, заключил договор поставки от 13 июня 2013 года с ООО «Термико» ИНН <данные изъяты>, согласно которого ООО «Термико» обязуется осуществить поставку насосных агрегатов СЭ 800 -100-11 с электродвигателем АИР355М-4 315 кВт об\мин, общей :тоимостью 2 640 000 рублей, при этом заведомо зная о том, что ООО «Термико» не является аводом изготовителем и официальным дилером завода изготовителя, в связи с чем не может осуществить поставку вышеуказанного товара, соответствующего ГОСТам и техническим условиям, а также определять гарантию на поставленный товар.

19 июня 2013 года Абайдулин М.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на чищение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь з офисе ООО «МонтажЭнерго», расположенном по адресу: <адрес> склад 120, осознавая общественную опасность и противоправный характер :зоих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, имея доступ к расчетному счету ООО «МонтажЭнерго», получив возможность распоряжаться денежными средствами, перечисленными МУП «ВКХ» в счет : платы по договору поставки № 503\п-13 по собственному усмотрению, оформил в системе Банк-Клиент» электронную версию платежного поручения № 155, на <данные изъяты> которого денежные средства в размере 1 000 000 рублей были перечислены с расчетного счета ООО МонтажЭнерго» на расчетный счет ООО «Термико» ИНН 7718865557 по заключенному договору поставки № 47\13 за насосный агрегат.

08 июля 2013 года Абайдулин М.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на шщение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь в офисе ООО «МонтажЭнерго», расположенном по адресу: <адрес> склад 120, оформил в системе «Банк-Клиент» электронную версию платежного поручения № 163, на основании которого денежные средства в размере 310 000 с - блей были перечислены с расчетного счета ООО «МонтажЭнерго» на расчетный счет ООО «Термико» ИНН <данные изъяты> по заключенному договору поставки № 47\13 за насосный агрегат.

09 июля 2013 года Абайдулин М.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь в офисе ООО «МонтажЭнерго», расположенном по адресу: <адрес> склад 120, оформил в системе «Банк-Клиент» электронную версию платежного поручения № 93, на основании которого денежные средства в размере 10 ООО рублей были перечислены с расчетного счета ООО «МонтажЭнерго» на расчетный счет ООО «Термико» ИНН <данные изъяты> по заключенному договору поставки № 47\13 за насосный агрегат.

11 октября 2013 года Абайдулин М.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества МУП «ВКХ» путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, находясь з офисе ООО «МонтажЭнерго», расположенном по адресу: <адрес> склад 120, оформил в системе «Банк-Клиент» электронную версию платежного поручения № 303, на основании которого денежные средства в размере 1 320 000 рублей были перечислены с расчетного счета ООО «МонтажЭнерго» на расчетный счет ООО Термико» ИНН <данные изъяты> по заключенному договору поставки № 47\13 за насосный арегат.

Таким образом, Абайдулин М.Н. по заключенному договору поставки № 47\13 от 13 июня2013 года перечислил на расчетный счет ООО «Термико» ИНН <данные изъяты> денежные средства в общей сумме (1 000 000 + 310 000 +10 000 +1 320 000) 2 640 000 рублей.

18 октября 2013 года, ООО «МонтажЭнерго» после получения насосных агрегатов от ЭО «Термико» по договору поставки № 47\13 от 13.06.2013 года, осуществил поставку насосных агрегатов СЭ 800-100-11 (с электрическим двигателем 380\660В, 315кВтх500 об\мин) количестве двух экземпляров, за номерами 3597 и 3599, изготовленных, согласно технических депортов в 2012 году заводом изготовителем «Насосэнергомаш» в МУП «ВКХ». Однако, согласно официального письма представителя АО«Сумского завода «Насосэнергомаш» вышеуказанные насосные агрегаты в 2012 году не производились, и согласно протокола № 1121 испытания асинхронного двигателя от 21.10.2013 года, акта проведения входного контроля МТР от 21.10.2013 года не соответствовали требованиям и не допускались к эксплуатации.

Таким образом, Абайдулин М.Н., совершил с корыстной целью противоправное, возмездное изъятие чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, причинившее ущерб собственнику этого имущества, а именно похитил путем обмана денежные средства в размере 3 360 000 рублей, принадлежащие МУП «ВКХ», заведомо не собираясь исполнять обязательства по заключенному договору поставки № 503\п-13 от 27.05.2013 года, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями материальный ущерб МУП «ВКХ» в общей сумме 3 360 000 рублей что превышает 1 500 000 рублей и согласно части примечания к статье 159.1 УК РФ признается крупным размером.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела установлено, что оно принято к производству с нарушением подсудности.

Выслушав участников судебного заседания, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о неподсудности его районному суду по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел по ряду преступлений, перечень которых является исчерпывающим.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159.4 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, наказание за совершение такого преступления предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 3-х лет и в перечень исключений, предусмотренных ч.1 ст. 31 УПК РФ, оно не включено.

Согласно ст.32 УПК РФ, уголовные дела подлежат рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, указанных в ст.35 УПК РФ.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Абайдулин М.Н., было совершено, по адресу: <адрес>, на территории Советского района г. Волгограда, и не имеется оснований для изменения территориальной подсудности, то уголовное дело в отношении Абайдулина М.Н., на основании ст. 227 УПК РФ, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 106 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Абайдулина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.4 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 106 Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья:                     Н.И. Саранча

1-4/2015 (1-341/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Орлов В.Ю.
Другие
Шиповской К.А.
Абайдулин Марат Незирович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Саранча Наталья Ивановна
Статьи

ст.159.4 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
19.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2014Передача материалов дела судье
28.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее