Постановление по делу № 4/17-45/2014 от 08.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и исполнении наказания

п.Залари 21 августа 2014г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А. единолично

с участием помощника прокурора <адрес> Васильевой Л.А.

защитника адвоката <данные изъяты> коллегии адвокатов Афонькина Н.В. представившего удостоверение №

при секретаре Карпенко Н.Н.

с участием представителя <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Галеева Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный начальником <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от <данные изъяты>. в отношении условно осужденной Карпенко Ю.В. <данные изъяты>. рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко Ю.В. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <данные изъяты>. осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 6 месяцев. Вменены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в установленные дни.

В представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ставится вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Карпенко Ю.В.

    Из представления уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> следует, что осужденная на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не встала, скрылась от контроля инспекции, тем самым обязанности возложенные судом не исполняет систематически, то есть не выполняет предписанные судом действия в течении длительного времени, справок об уважительности неявки не предоставила, по адресу, указанному ею же не проживает, о своем месте нахождения не сообщала, то есть злостно не исполняет возложенные на нее судом обязанности без уважительных причин.

    Осужденная была проверена инспекцией по указанному в приговоре адресу в <адрес> установлено, что более двух месяцев она там не живет, выехала в направлении <адрес> и где находится никто не знает.

    Также в отношении осужденной проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения, выразившиеся в том, что инспекцией направлялся запрос в филиал по <адрес> с целью проверки по адресу: <адрес>, а также в филиал <адрес> для проверки по адресу: <адрес>, при этом родственных связей не установлено и по данным адресам осужденная не проживает.    Инспекцией также в отношении Карпенко Ю.В. направлялись запросы в органы ЗАГСа, центральной районной больницы, осуществлялась проверка сведений по учетным данным на лиц содержащихся под стражей, бюро несчастных случает, при этом информация в отношении Карпенко Ю.В. отсутствует.

    На основе вышеизложенного инспекция пришла к выводу, что осужденная Карпенко Ю.В. скрылась от контроля инспекции, ее место нахождения не установлено в течение более <данные изъяты> дней, систематически не исполняет обязанности, возложенные на нее судом, продолжительное время, более <данные изъяты> дней.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Галеев Р.Т. поддержал представление и изложенные в нем доводы в полном объеме, дополнив, что место нахождения осужденной до настоящего времени так и не установлено и она не встала на учет в УИИ.

Участвующий помощник прокурора Васильева Л.А. полагала ходатайство подлежащим удовлетворению в виду того, что осужденная не исполняет возложенные на нее обязанности, злостно игнорируя их.

Осужденная Карпенко Ю.В. для рассмотрения вышеобозначенного представления в суд не явилась, по указанным в приговоре, а также установленным инспекцией адресам не проживает.

Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный наряду с другими лицами, учреждение и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания. При этом обязательное участие осужденного предусмотрено при наличии его ходатайства об участии в судебном заседании либо суд должен предоставить ему возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, но вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Поскольку в материалах такое ходатайство осужденной Карпенко Ю.В. отсутствует и ее место нахождения после вынесения приговора неизвестно, судом принимается решение о рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания в ее отсутствие.

Защитник Афонькин Н.В. полагал представление уголовно-исполнительной инспекции преждевременным и не подлежащим удовлетворению, как ухудшающее положение осужденного, считает, что необходимо проверить место нахождения Карпенко Ю.В. более тщательно.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об отмене условного осуждения, установленного ст. 74 УК РФ.

Согласно части 3 статьи 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, по представлению уголовно-исполнительной инспекции суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Статья 190 УИК РФ определяет, что под систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более <данные изъяты> дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову.

Как следует из материалов Карпенко Ю.В. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от <данные изъяты>. к 2 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 6 месяцев. Вменены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в установленные дни.

При этом после провозглашения приговора Карпенко Ю.В. для постановки на учет в инспекцию не явилась, в связи с чем сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции были проведены первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление места ее нахождения и выяснения причин неявки в инспекцию, в результате которых установлено, что по месту жительства, обозначенным ею при вынесении приговора она фактически не проживает, родственных связей не имеет, по данным медицинских учреждений в списках лечащихся не числится, по сведениям органов ЗАГСа и ГУФСИН умершим и находящимся в местах лишения свободы, а также содержащимся под стражей не значится.

Изложенные выше обстоятельствах указывают на то, что представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Карпенко Ю.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору от <данные изъяты>. подлежит удовлетворению, поскольку осужденная Карпенко Ю.В. в течение установленного испытательного срока систематически без уважительных причин не исполняет возложенные на нее приговором суда обязанности, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, при том, что эти обязанности возложены на нее как приговором так и законом.

В силу чего условное осуждение назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от <данные изъяты>. подлежит отмене, с определением вида исправительного учреждения на основании пункта «а» части 1 ст.58 УК РФ в колонии-поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении условно осужденной Карпенко Ю.В. от отмене условного осуждения и исполнении наказания приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от <данные изъяты>. УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Отменить условное осуждение назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от <данные изъяты>. в отношении Карпенко Ю.В. с исполнением наказания в виде 02 месяцев лишения свободы, определив отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселения.

    По обнаружении места ее нахождения, Карпенко Ю.В. взять под стражу. Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Е.А.Егорова