Решение по делу № 2-1623/2014 ~ М-908/2014 от 25.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2014 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Сотнич Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Шаховой Л.С. к Мурзину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Шахова Л.С. с иском к Мурзину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес>, мотивируя тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу на основании ордера № 15.04.1994 г. В ордер включены Шахова Л.С., ФИО (дочь истца от первого брака), ФИО2. (совместная дочь истицы и ответчика). Все вышеуказанные лица вселились в квартиру и проживали в ней. На момент вселения истец находилась в гражданском браке с ответчиком. 27.11.1999 г. стороны прекратили отношения, так как ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры для создания новой семьи. В 2011 г. Мурзин В.Н. приобрел жилой дом в <данные изъяты> в котором проживает до настоящего времени. Таким образом, ответчик не проживает в указанной квартире с 1999 года, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит, попыток вселения не предпринимал, снялся с регистрационного учета 21.02.2008 г. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Левит Е.Ю., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание Шахова Л.С. не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мурзин В.Н. не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ранее в судебном заседании Мурзин В.Н. исковые требования признал.

В судебное заседание участвующие в качестве третьих лиц Мурзина М.В., Шахова М.В., Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц согласно ст.198 ГПК РФ, и в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о признании Мурзина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Действия ответчика, связанные с признанием иска, означает, что ответчик Мурзин В.Н. согласен с признанием утратившим права пользования указанным жилым помещением. Заявление ответчика о полном признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания, подписано им. Последствия признания иска ответчику разъяснено.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаховой Л.С. к Мурзину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мурзина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья З.К. Номогоева