Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2016 от 29.01.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 20 февраля 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Косьмина Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Артемовой Ю.Н.,

защитника - адвоката Миняева В.В., предъявившего удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>, подсудимого Платонова Ю.Е.,

потерпевшей ФИО3, при секретаре: Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № *** в отношении:

Платонова * * * судимого:

- 02.11.2005 г. Сызранским городским судом по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 26.09.2007 г. Сызранским городским судом по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от 02.11.2005) всего к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 01.02.2010 г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 4 дня (судимость погашена),

- 09.12.2014 года Сызранским районным судом по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Сызранского горсуда от 07.12.2015 г. отменено условное осуждение, направлен в ИК строгого режима сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Платонов Ю.Е. <дата>, примерно в 15 часов 20 минут, точное время не установлено, находясь в лесополосе, расположенной около <адрес> г. Сызрани с целью собственного употребления, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), нарвав части растения конопля, общей массой не менее 43,20 гр., в значительном размере, сложив их в полимерный пакет, без цели сбыта.

В этот же день, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут около <адрес>, г. Сызрани Платонов Ю.Е. был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра у него был обнаружен и изъят указанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 43,20 г., что относится к значительному размеру, которое он приобрел без цели сбыта.

Таким образом, Платонов Ю.Е. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Он же, <дата>, примерно в 8 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес>, г. Сызрани, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от находившихся в комнате ФИО3 и ФИО5, похитил из мебельной «стенки» в зале женский золотой перстень-печатку 585 пробы, весом 3,8 гр., стоимостью 9000 рублей, мужской золотой перстень-печатку 585 пробы, весом 9,3 гр. стоимостью 15000 рублей, а с полки в кухне тайно похитил две золотые сережки 585 пробы общим весом 10 гр., стоимостью 15000 рублей, а всего тайно похитил золотые украшения на общую сумму 39000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым владелице имущества ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Платонов Ю.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Платонов Ю.Е. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора по делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая согласились с данным ходатайством.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель предложил исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «хранение», как излишне вмененный, с учетом фактических обстоятельств дела и задержания Платонова Ю.Е. непосредственно при сборе частей растения конопля. Отказ от обвинения в части обоснованный, является обязательным для суда, который также считает необходимым исключить из обвинения подсудимому Платонову Ю.Е. квалифицирующий признак «хранение», как излишне вмененный, что в целом на квалификацию действий подсудимого не влияет и не требует в данном случае исследования дополнительных доказательств.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность виновного, который совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, вину полностью признал, раскаялся, написал явку с повинной по преступлению от <дата>, по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеваниями, суд также учитывает при назначении наказания и состояние здоровья его престарелой бабушки и отца, которые являются инвалидами, возмещение ущерба потерпевшей ФИО3, которая на строгом наказании не настаивала, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, в то же время суд учитывает, что Платонов Ю.Е. ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, что суд признает отягчающим вину обстоятельством, совершил указанные преступления в период условного осуждения по приговору Сызранского районного суда от 09.12.2014 года, которое отменено постановлением от 07.12.2015 г. Сызранского городского суда, преступление от <дата> совершил в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что суд с учетом обстоятельств совершения преступления считает необходимым также признать отягчающим вину обстоятельством, на путь исправления не встает, с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление Платонова Ю.Е. возможно только в условиях изоляции от общества, а поскольку условное осуждение по приговору от 09.12.2014 г. Платонову Ю.Е. уже отменено, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, окончательно по правилам ст. 70 УК РФ, полагая, что при данном виде наказания будут реализованы его цели и именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного. Оснований для применения ст.73, 64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкие в отношении Платонова Ю.Е., в связи с изложенными обстоятельствами, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Платонова Юрия Евгеньевича признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.1 ст. 228 УКРФ в виде 1 года лишения свободы;

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сызранского районного суда от 09.12.2014 г., окончательно определив Платонову Ю.Е. наказание – 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Платонову Ю.Е. оставить заключение под стражей, исчисляя срок наказания с <дата>, засчитав в срок наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору и по приговору Сызранского районного суда от 09.12.2014 г. (с <дата> по <дата>, а также с <дата> по <дата>).

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством уничтожить, две копии квитанций хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Косьмина