Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2263/2015 ~ М-2324/2015 от 23.11.2015

№ 2-2263/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 10 декабря 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Кредит Европа Банк»

к

Исаеву А.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

** года между Исаевым А.В. и Закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор по акции Автоэкспресс кредит –Универсальный Турбо № на сумму ** рублей сроком до ** года под **% годовых.

Ответчик обязался ежемесячно, начиная с ** года производить платежи в счет погашения основного долга по ссуде и процентной платы за пользование кредитом.

Ответчик взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к заемщику о возмещении задолженности по кредитному договору, просит взыскать денежные средства по кредитному договору № от ** года по состоянию на ** года:

- сумму основного долга в размере ** рублей;

- сумму просроченных процентов в размере ** рублей,

- сумму процентов на просроченный основной долг в размере ** рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей,

- обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное по договору № от ** года автомобиль **.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и иего условия подтверждены анкетой к заявлению на кредитное облуживание Программа Автокредит (л.д. 16-17), заявлением на кредитное обслуживание № от ** года (л.д. 18-28), заявлением на открытие текущего банковского счета (л.д. 29-30).

Согласно кредитному договору № от ** года Исаев А.В. обязан выполнять его условия со следующего месяца после заключения договора. Начиная с ** года, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным расчетом, выпиской (л.д. 7-9, 12-13) подтверждено, что размер задолженности по кредитному договору № от ** года составляет по основному долгу ** рублей, по просроченным процентам ** рублей, по процентам на просроченный основной долг
** рублей

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из вышеуказанной нормы закона следует, что если заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно кредитному договору № от ** года Исаев А.В. передал в залог следующее имущество: **, залоговой стоимостью ** рублей.

На основании изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Залоговая стоимость имущества определена в кредитном договоре в размере ** рублей, в судебном заседании иную оценку предмета залога стороны не представили.

В силу статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Начальная продажная цена предмета залога подлежит определению судебным приставом-исполнителем в порядке установленном ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с частью 2 статьи 89 Закона РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Учитывая, что стороны не заявили в судебном заседании о другой стоимости предмета залога и не представили тому доказательств, суд полагает, что начальная продажная цена предмета залога должна быть установлена в размере ** рублей.

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Соответственно, реализация предмета залога должна быть осуществлена путем продажи с публичных торгов.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Исаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать сИсаева А.В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от ** года:

- сумму основного долга в размере ** рублей;

- сумму просроченных процентов в размере ** рублей,

- сумму процентов на просроченный основной долг в размере ** рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей,

всего ** рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору
№ от ** года, путем продажи с публичных торгов, принадлежащее на праве собственности Исаеву А.В. – автомобиль ** установив начальную продажную цену в размере ** рублей.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова