Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-123/2017 от 01.08.2017

Дело 1-123/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров,

Воронежская область 17 августа 2017 г.

    Р‘РѕР±СЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Шлыкова И.Рџ.,

    СЃ участием государственного обвинителя – старшего помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Бобровского района Воронежской области Мозгалева Рњ.Р®.,

    РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Филимонова Р®.Рќ.,

    Р·Р°С‰РёС‚РЅРёРєР° Григорьева И.Р’., представившего удостоверение в„– 0533 Рё ордер в„– 2069,

    РїРѕС‚ерпевшей ФИО22

    РїСЂРё секретаре Макаровой Р•.И.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Бобровского районного СЃСѓРґР° уголовное дело РІ отношении Филимонова Р®.Рќ., <дата> РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес> гражданина Р Р¤, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего водителем РІ РћРћРћ «Мясокомбинат Бобровский», военнообязанного, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,

    РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.3 СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤,

УСТАНОВИЛ:

    Р¤РёР»РёРјРѕРЅРѕРІ Р®.Рќ. обвиняется РІ нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего РїРѕ неосторожности смерть человека, РїСЂРё следующих обстоятельствах.

    11.02.2017 РіРѕРґР°, примерно РІ 5 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, житель Рі. Бобров Воронежской области, Филимонов Р®.Рќ., управляя технически исправным служебным автомобилем марки «Луидор 3009Z6В», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим РћРћРћ «Мясокомбинат Бобровский», двигался РїРѕ автодороге, проходящей РїРѕ <адрес> РІ направлении РѕС‚ <адрес>, РїРѕ участку РґРѕСЂРѕРіРё, имеющей РїРѕ РѕРґРЅРѕР№ полосе движения РІ каждом направлении, СЃРѕ скоростью примерно 60 РєРј/С‡, СЃ включенным ближним светом фар, РіРґРµ РЅРµ выбрав безопасную скорость движения СЃ учетом метеорологических условий, РІ частности видимость РІ направлении движения (темное время суток), которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД Рё РїСЂРё возникновении опасности для движения, которую водитель Филимонов Р®.Рќ. РІ состоянии был обнаружить, РѕРЅ РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» мер Рє снижению скорости, вплоть РґРѕ остановки транспортного средства, РЅРµ тормозил, нарушив РїСЂРё этом Рї.10.1 Правил Дорожного движения Р Р¤.

    РџСЂРѕРґРѕР»Р¶Р°СЏ РїРѕ своей полосе движение СЃ прежней скоростью, РІ результате допущенных вышеуказанных нарушений ПДД, водитель Филимонов Р®.Рќ., примерно РІ 5 часов 45 РјРёРЅСѓС‚ тех же суток, напротив магазина В«<адрес> РІ непосредственной близости РѕС‚ знака 5.19.1 «Пешеходный переход», совершил наезд РЅР° пешехода ФИО13 <дата>, находящегося относительно транспортного средства РІ попутном направлении РЅР° правом крае проезжей части РґРѕСЂРѕРіРё, РІ положении стоя. Р’ результате произошедшего ДТП, пешеход ФИО14 получил телесные повреждения, которые РІ соответствии СЃ заключениями судебно-медицинских экспертиз в„–40 РѕС‚ 02.03.2017 РіРѕРґР° Рё в„–7/40 РѕС‚ 13.04.2017 РіРѕРґР° произвольно разделены РЅР° подпункты: «А»: многооскольчатый фрагментарный перелом затылочной кости, распространяющийся РЅР° правую теменную Рё клиновидные кости; травматические кровоизлияния РІ желудочки головного РјРѕР·РіР°; травматические кровоизлияния РїРѕРґ РјСЏРіРєРёРµ мозговые оболочки правого полушария головного РјРѕР·РіР°; кровоизлияние РІ РјСЏРіРєРёРµ ткани затылочной области справа Рё правой височной области; Рї.Рї. «Б»: разрыв межпозвоночного РґРёСЃРєР° между 11 Рё 12 грудными позвонками; множественные двусторонние переломы ребер справа Рё слева: 3-5 ребра справа РїРѕ переднеподмышечной линии, 6-9 ребра справа РїРѕ среднеподмышечной линии (конструкционные), 5-7 ребра слева РїРѕ переднеподмышечной линии (конструкционные), 6-11 ребра слева между окологрудинной Рё лопаточной линиями (локальные); ушибы правого Рё левого легких РїРѕ задним (реберным) поверхностям; Рї.Рї. «В»: ссадина РІ лобной области справа; ссадина РІ лобной области слева; ссадина РЅР° СЃРїРёРЅРєРµ РЅРѕСЃР° справа РІ проекции костной части; ссадина РІ поднижнечелюстной области слева Рё РЅР° передней поверхности шеи слева РІ верхней трети.

    РџСЂРё этом, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· морфологических особенностей повреждений, механизм РёС… образования представляется следующим: - повреждения, перечисленные РІ Рї.Рї. «А», Рї.Рї. «Б» - РїСЂРё ударном действии Рё могли быть причинены одномоментно, РІ положении стоя Савенко Рђ.Р’. РІ I фазе травмирования; повреждения, перечисленные РІ Рї.Рї. «В» - РїСЂРё ударе Рё (или) трении (скольжении) лицом потерпевшего Рѕ тупую поверхность (РіСЂСѓРЅС‚, асфальт), РІ III Рё (или) IV фазах травмирования РІ результате дорожно-транспортного происшествия РІ сочетании СЃ ударным воздействием, что характерно для нанесения травматических воздействий РІ тангенциальном (РїРѕРґ углом) РїРѕ отношению Рє травмируемой поверхности направлении.

    РџРѕРІСЂРµР¶РґРµРЅРёСЏ, перечисленные РїРѕРґ Рї.Рї. «А», РІ совокупности квалифицируются как причиненные тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, так как повлекли Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, опасный для жизни человека, который РїРѕ своему характеру непосредственно СѓРіСЂРѕР·Сѓ жизни ( Рї.6.1.2, Рї. 6.1.3, Рї.12, Рї.13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ причиненного человеку) - РІ данном конкретном случае приведшие Рє наступлению смерти; повреждения, перечисленные РїРѕРґ Рї.Рї. «Б», РІ совокупности квалифицируются как причиненные тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, так как повлекли Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, опасный для жизни человека, который РїРѕ своему характеру непосредственно СѓРіСЂРѕР·Сѓ жизни ( Рї.6.1.11, Рї. 12 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ причиненного человеку)- РІ данном конкретном случае отношения Рє причине наступления смерти РЅРµ имеют; повреждения перечисленные РїРѕРґ Рї.Рї. «В», как РІ совокупности, так Рё каждое РІ отдельности расцениваются, как РЅРµ причинившие вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека (Рї.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ причиненного человеку), отношения Рє причине наступления смерти РЅРµ имеют. Смерть, РіСЂ. Савенко Рђ.Р’. наступила РІ результате закрытой черепно-РјРѕР·РіРѕРІРѕР№ травмы, осложнившейся травматическим отеком, дислокацией Рё сдавлением головного РјРѕР·РіР°.

    РЈС‡РёС‚ывая локализацию всех обнаруженных повреждений, можно высказываться Рѕ том, что повреждения, перечисленные РІ Рї.Рї. «А» Рё Рї.Рї. «Б» были причинены РІ результате травматического воздействия, направленного РІ задние отделы головы Рё РіСЂСѓРґРё; повреждения перечисленные РІ Рї.Рї. «В» были причинены РІ результате травматического воздействия, направленного РІ область лица потерпевшего.

Действия Филимонова Ю.Н. квалифицированы по ч.3 ст. 264 УК РФ.

Потерпевшая ФИО15 в письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Филимонова Ю.Н. в связи с тем, что они примирились.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Филимонов Р®.Рќ., его защитник Григорьев И.Р’. СЃ заявлением согласны, РїСЂРѕСЃСЏС‚ его удовлетворить.

    РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Мозгалев Рњ.Р®. считает возможным заявление потерпевшей ФИО16. удовлетворить Рё уголовное дело РІ отношении Филимонова Р®.Рќ. прекратить РЅР° основании СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤.

    Р Р°СЃСЃРјРѕС‚рев заявление потерпевшей ФИО17 изучив материалы уголовного дела, СЃСѓРґ считает возможным заявление удовлетворить РїРѕ следующим основаниям.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено РѕС‚ уголовной ответственности, если РѕРЅРѕ примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причиненный потерпевшему вред.

    Р¤РёР»РёРјРѕРЅРѕРІ Р®.Рќ. обвиняется РІ совершении преступления средней тяжести, РЅР° момент совершения преступления Рё РІ настоящее время РЅРµ СЃСѓРґРёРј, РІРёРЅСѓ признал, РІ содеянном раскаивается, СЃ потерпевшей примирился Рё загладил причиненный ей вред.

В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить Филимонова Ю.Н. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

    РќР° основании Рї. 6 С‡. 3 СЃС‚. 81 РЈРџРљ Р Р¤ вещественное доказательство РїРѕ делу: автомобиль «Луидор», регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся РїРѕРґ сохранной распиской Сѓ ФИО18 - подлежит оставлению РїРѕ принадлежности РћРћРћ «Мясокомбинат Бобровский».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить уголовное дело РІ отношении Филимонова Р®.Рќ., обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон, РЅР° основании СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤.

    РњРµСЂСѓ пресечения Филимонову Р®.Рќ. - отменить.

    Р’ещественное доказательство РїРѕ делу: автомобиль «Луидор», регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся РїРѕРґ сохранной распиской Сѓ ФИО20.,- ставить РїРѕ принадлежности РћРћРћ «Мясокомбинат Бобровский».

Копию настоящего постановления направить Филимонову Ю.Н., потерпевшей ФИО21., прокурору Бобровского района Воронежской области.

    РќР°СЃС‚оящее постановление может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения. Р’ случае подачи апелляционной жалобы подсудимый РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ провозглашения постановления вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Рѕ чем РѕРЅ должен указать РІ своей апелляционной жалобе. Р’ случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РѕРЅ вправе РІ 10-дневный СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё апелляционной жалобы или апелляционного представления заявить ходатайство Рѕ своем участии РІ рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Рѕ чем РѕРЅ должен указать РІ СЃРІРѕРёС… возражениях РЅР° апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Председательствующий И.П.Шлыков