Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2016 ~ М-15/2016 от 12.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Коробач Е.В.,

С участием представителя истца Шумихина А.А., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> со сроком действия до <дата обезличена>,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда гражданское дело по иску Дубовицкого Ю. А. к Рамазанову Р. Г. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Дубовицкий Ю.А. обратился с иском к Рамазанову Р.Г. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № от <дата обезличена>, заключенного между ними, в сумме <данные изъяты>. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за указанный период в сумме <данные изъяты>., неустойку за просрочку уплаты арендной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал требования истца в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве по причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, а также на сайте Краснотурьинского городского суда, уважительных причин неявки суду не сообщил.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Возникновение обязательств между истцом и ответчиком подтверждается договоров аренды транспортного средства без экипажа № от <дата обезличена>.

Согласно п.1.1 Договора Арендодатель предоставил Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство – полуприцеп бортовой с платформой <данные изъяты> без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из положений п.п. 4.1., 4.2 Договора арендная плата за пользование транспортным средством составляет <данные изъяты>. за 1 месяц работы транспортного средства. Арендная плата вносится не позднее тридцатого числа каждого месяца.

Вместе с тем, обязанность внесения арендной платы ответчиком не исполняется, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

Согласно п.7.2 Договора за несвоевременное перечисление арендной платы Арендодатель вправе потребовать с Арендатора уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной сумму за каждый день просрочки.

Истцом предоставлен расчет неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, за указанный период сумма неустойки составила <данные изъяты>

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № от <дата обезличена> и неустойки с Рамазанова Р.Г., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░